![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Псевдозамены
Слишком часто женщины детьми замещают в своей жизни мужчин, мужьями подруг, подругами сестер и мам.
Слишком распространена замена количеством секса душевно-близких отношений, любовниками и любовницами - доверие и близость с мужем или женой.
Уверенность в себе слишком часто замещается погоней за карьерой. авторитетом. ролью в обществе.
Открытость заменяется агрессией и неприступностью.
И много еще замен.
Цель всех их, возможно, в том, чтобы стать полноценным.
На самом же деле - это развал собственной души, на части.
Не единение, не искренность, не целостность.
Слишком распространена замена количеством секса душевно-близких отношений, любовниками и любовницами - доверие и близость с мужем или женой.
Уверенность в себе слишком часто замещается погоней за карьерой. авторитетом. ролью в обществе.
Открытость заменяется агрессией и неприступностью.
И много еще замен.
Цель всех их, возможно, в том, чтобы стать полноценным.
На самом же деле - это развал собственной души, на части.
Не единение, не искренность, не целостность.
no subject
no subject
мужчины карьеру строят, машину б/у покупают такую, чтоб вечно в ней колупаться или ремонт на года растягивают, оставаясь жить в доме родителей.
no subject
я даже и не подумал )
no subject
- сдается мне, это женские фантазии.
Есть такое дело, что мужчина действительно, если женщину любит, готов полюблять ее хоть два раза в день. Каждый день.
Это, в общем-то, хорошо. Радоваться бы.
Но сколько я знаю женщин, хоть и кончают, хоть и нравится им - все равно будут бузить "слишком много секса", "я не такая, я возвышенная натура". Это вот чего?!? Возвышенная - иди на тумбочку, стишок расскажи. Или спой.
А полюблять - это полюблять.
Отсюда и ноги растут у этой вечной женской претензии "слишком много полюбляет"... блин. Слишком мало - тоже не нравится. Такое впечатление, что ничего не нравится. Вывод - либо дура, сама не знает чего хочет, либо сама себя не знает и объяснить не может. Тот же диагноз.
Просто, наболело.
Я кстати, не особо верю, что если мужчина день и ночь женщину полюбляет, то он не готов к близости с ней. Не люба была бы - нашел бы на стороне другую, а на эту бы у него не стоял. Стоит - значит готов.
Вопрос неготовности к близости - в данном случае не в мужчине.
Вот понимаешь, я в курсе, что "любительная" чакра у мужчин красная, им физухи вполне достаточно. А у женщин на одну выше - им не столько физуха, сколько переживания нужны. Это все, вроде как, подтверждатся наблюдениями.
Ну так сколько ж можно-то? Мужчины себе физуху знают как обеспечить. Так пусть себе переживания женщины сами и обеспечивают. И не надо выдавать за них дрязги, игры в недотрогу и все такое.
Ну по обоюдному согласию - всякие там игры - это еще понять можно. А вот так, игра в девочку-дурочку, это пипец.
Понимаешь, близость и доверие - это на всех животных чакрах плюс зеленой. Да, это не так уж просто. Но!!!!
Запрос только на зеленую без сексуальной подоплеки - это запрос на папочку. Который недолюбил (не дали ему сучьи женщины долюбить дочку).
И теперь в каждом приблизившемся для соития эта Ж видит не любовника, а папочку. И возмущается, что он ее тыкает хуем, вместо того, чтобы обнимать и нежно любить. Ах-ах. А потом в инете море слезок.
Хотя ты кажется, не об этом писала )))
no subject
но, вот Зыгмантович пишет - занимайтесь сексом чаще, окситоцин формирует привязанность.
и пара очень долго действительно может держаться вместе, ибо сексом они восполняют недостаток привязанности на душевном уровне. физиологией покрывается психология. я это имею в виду.
секс - это классно. полезно и вообще :) но иллюзия - что сексом можно достичь настоящих блихзких отношений. и что кол-во секса - один из приоритетных показателей близости в паре.
но я с ним еще не все доформулировала для себя, потому плавательные объяснения :)
> Просто, наболело.
ага.
а на счет - "стоит - значит готов". ну, и без "готов" может стоять ))))
no subject
"физиологией покрывается психология. я это имею в виду."
это да. Это ты правильно сказала.
Может я конечно мужиков идеализирую. Наверное. По себе сужу. Но в общем, у мужчины шаг к душевной близости маленький. Вот женщины способны запутаться в своих мотивах и желаниях на пустом месте, и близости вообще не познать.
no subject
я бы сказала, что он сказал то, что можно первратить в фигню.
особенно исходя из вдолбленной установки "секс=хорошие отношения".
> Но в общем, у мужчины шаг к душевной близости маленький.
не согласна :) мужчины более склонны к любовницам и случайному сексу, при этом намного сильнее избегают близости.
женщинам близость нужна более открыто, но - они ее "перекрывают" детьми, особенно в период беременно-послеродовой, все тем же окситоцином в том числе :)
no subject
Мужчины разные. Настоящих "бабников", которые могут искренне любить многих женщин - их немного, но они всегда есть.
no subject
знаешь, на данный момент, увы, я не встретила в окружении ни одного мужчины, который проблемы в отношениях решал со своей женой, а не бегством. не обязателньо к любовнице. все те же карьера, хобби, алкоголь и т.д.
но прикол в том, что бегство - в принципе, унисексовый способ решения проблем, то есть и женщины им пользуются повсеместно.
no subject
no subject
а вот и сказал. Всмысле, пост накатал
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а в последнее время совершенно хорошая мода на натуральное питание, на жизнь по собственным ощущениям, на пробуждение, на истинность желаний и мотивов, снижение погони за карьерой в пользу реализации в действительно "душевных" сферах :)