redtata: (сентябрь)
RedTata ([personal profile] redtata) wrote2013-09-22 08:36 pm

Псевдозамены

Слишком часто женщины детьми замещают в своей жизни мужчин, мужьями подруг, подругами сестер и мам.
Слишком распространена замена количеством секса душевно-близких отношений, любовниками и любовницами - доверие и близость с мужем или женой.
Уверенность в себе слишком часто замещается погоней за карьерой. авторитетом. ролью в обществе.
Открытость заменяется агрессией и неприступностью.
И много еще замен.
Цель всех их, возможно, в том, чтобы стать полноценным.
На самом же деле - это развал собственной души, на части.
Не единение, не искренность, не целостность.

[identity profile] eternity-scout.livejournal.com 2013-09-23 03:51 am (UTC)(link)
а еще котиками себя обкладывают! вот.

[identity profile] eternity-scout.livejournal.com 2013-09-23 04:56 am (UTC)(link)
кстати, про "замена количеством секса душевно-близких отношений"
- сдается мне, это женские фантазии.

Есть такое дело, что мужчина действительно, если женщину любит, готов полюблять ее хоть два раза в день. Каждый день.
Это, в общем-то, хорошо. Радоваться бы.
Но сколько я знаю женщин, хоть и кончают, хоть и нравится им - все равно будут бузить "слишком много секса", "я не такая, я возвышенная натура". Это вот чего?!? Возвышенная - иди на тумбочку, стишок расскажи. Или спой.
А полюблять - это полюблять.
Отсюда и ноги растут у этой вечной женской претензии "слишком много полюбляет"... блин. Слишком мало - тоже не нравится. Такое впечатление, что ничего не нравится. Вывод - либо дура, сама не знает чего хочет, либо сама себя не знает и объяснить не может. Тот же диагноз.

Просто, наболело.

Я кстати, не особо верю, что если мужчина день и ночь женщину полюбляет, то он не готов к близости с ней. Не люба была бы - нашел бы на стороне другую, а на эту бы у него не стоял. Стоит - значит готов.
Вопрос неготовности к близости - в данном случае не в мужчине.


Вот понимаешь, я в курсе, что "любительная" чакра у мужчин красная, им физухи вполне достаточно. А у женщин на одну выше - им не столько физуха, сколько переживания нужны. Это все, вроде как, подтверждатся наблюдениями.

Ну так сколько ж можно-то? Мужчины себе физуху знают как обеспечить. Так пусть себе переживания женщины сами и обеспечивают. И не надо выдавать за них дрязги, игры в недотрогу и все такое.
Ну по обоюдному согласию - всякие там игры - это еще понять можно. А вот так, игра в девочку-дурочку, это пипец.

Понимаешь, близость и доверие - это на всех животных чакрах плюс зеленой. Да, это не так уж просто. Но!!!!

Запрос только на зеленую без сексуальной подоплеки - это запрос на папочку. Который недолюбил (не дали ему сучьи женщины долюбить дочку).
И теперь в каждом приблизившемся для соития эта Ж видит не любовника, а папочку. И возмущается, что он ее тыкает хуем, вместо того, чтобы обнимать и нежно любить. Ах-ах. А потом в инете море слезок.

Хотя ты кажется, не об этом писала )))

[identity profile] aghidel.livejournal.com 2013-09-23 05:41 am (UTC)(link)
ух, какая темища. давно хочется сложить в какой-то один пост, или в серию, мысли о подмене понятий. а Вы сказали о подмене состояний, иллюзии удовлетворения, не приносящей радости