redtata: (люблю жить)
Не знаю, чья это идеология, но успешно работает и в России, и в Украине, и в США тож видела ее проявления.
Чтобы правительство получило поддержку населения, а население сплотилось в патриотическом порыве - надо дать ему (населению) внешнего врага.
В борьбе с ним все внутренние конфликты отходят на задний план.
Но стратегия короткооиграющая - человек привыкает ко всему, и таки возвращается постепенно к мерному существованию, а значит вспоминает свои имеющиеся внутренние конфликты.
То есть нужно заново делать вброс "внешнего врага", и при этом либо каждый раз нового, или одного и того же, но по возрастающей (сначала просто побили, потом парочку расстреляли, потом уже массово).
И для этого же внутрений конфликт будет сохранятся специально, ибо только на наличие внутреннего конфликта можно насадить внешний.
Таким образом, прихожу к мысли, что все начинается с себя.
Спокойствие и баланс внутри себя не примет внешнего конфликта и так же, как распространения негативное, тоже может распространятся на друзей, соседей, родственников, знакомых. И дорастать и до уровня государства, мира.
Основной ресурс направлять на исцеление себя, тогда манипуляции внешние не смогут зацепить и в игру не втянешься.
redtata: (люблю жить)
вся эта заваруха затеяна для того, чтобы ЕС получила  ту часть Украины, с которой осилит справиться, Россия оставила себе свой флот там, где он стоит, и при этом все прошло под грифом "лишь бы не было войны"?
ЕС и Нато не могут принять к себе страну, в которой имеет дислокацию флот другой страны.
Российским войскам хорошо в Крыму и уходить оттуда они не планировали явно никогда.
А вот воспользовавшись (заварив?) всю эту заваруху, каждый из них получит свое...

...Тільки моє серце крається за мою країну, ніби шматочок за шматочком від нього хтось відрізає аби задовольнити свої потреби...
redtata: (люблю жить)
Тот, кто ищет или уже нашел демона внешнего, на самом деле уже давно носит его в себе.
redtata: (люблю жить)
Есть две фразы, действие которых сейчас можно видеть в реальном времени.
Победителей не судят.
и
Историю пишут победители.

В погоне за победой средства особо не выбираются. При этом со стороны видны иногда абсурдные основания для весомых поступков. Но это они сейчас смотрятся абсурдно, ибо сейчас мы - очевидцы событий (и то, разность угла, с какого смотрит человек, даже сейчас показывает, что одно и то же люди видят по-разному).
Но, когда очевидцев станет меньше, уйдут, умрут - останется только задокументированная история, которую напишет победитель.
А поскольку средства для победы выбираются все жестче и ужаснее, то чтобы за них не отдуваться - важно победить. Ведь победителей - не судят.
Победа становится все важнее, средства для ее достижения все жестче и грубее, чтобы за них не отвечать - еще больше стремления и все тех же действий по достижению победы. Круг замкнулся, точнее - спираль образовалась.
А победы не будет ни у кого. Ибо каждый останется со своими поступками наедине.
И счастлив будет лишь тот, кто останется светлым в своих мыслях и поступках. Но ему не нужна победа, в его душе итак царит Любовь.
redtata: (люблю жить)
Прекраснеое и ужасное время, чтобы многое начать видеть по-другому.
Шире, объемнее, реальнее.
К примеру, отлично видна и ощутима разница между гордыней и гордостью.
Таки совершенно разные ощущения, с таким одинаковым корнем при этом.
redtata: (люблю жить)
Чтобы увидеть реальность, разрушить иллюзию - нужно назвать все вещи своими именами (войска России введены в Украину, войска от слова война, введение войск - переход к войне).
Чтобы изменить реальность - нужно сознательно называть вещи не-своими именами. (военные без опознавательных знаков- зеленые человечки)
Примеры будут революционные, на злобу дня, так сказать :)
redtata: (люблю жить)
В последнее время все чаще обращаю внимание и стало интересно - такая особенность подачи информации только наша (постсоветская) или много кому актуальна?
Каждый раз, когда в новостях говорят о деятельности правительства какой-то страны, первую часть (правительство) упускают. Таким образом выходит, что люди ассоциируют себя с каждым упоминанием их страны.
Примерно так выглядит
правительство России приняло решение и вводе войск в Украину.
То есть каждый рядовой гражданин России в данном случае как бы принял такое решение, и каждый гражданин Украины воспринимает точно так же.
В процессе революции я уже не раз видела пояснительные картинки, где украинцы (сознательно или нет) ощущают эту игру, и поясняют - мы не ненавидим россиян, мы стоим за свою страну, нам не нравится политика Путина.
Да, в идеале как бы народ должен быть равен правительству. Ведь он его выбрал, делегировал полномочия и т.д. и т.п.
В реальности ж все не так. но... вот этой информационной загогулиной все выравнивается в "правильное" восприятие.
Один из болтиков в манипуляцию сознанием. И выходит, что уже украинцы не политикой Кремля недовольны, а россиянами.
А россияне защищают себя, и тем самым, выходит, поддерживают правительство свое и... поддерживают идею оккупации Украины и разжигание войны.
Стоит всего лишь разделить восприятие правительства страны и граждан страны, видеть каждого отдельного человека с его точкой зрения (ведь разговариваем мы же не со страной, а с людьми), и многие конфликты отпадут вообще. Общение выйдет на уровень человека с человеком, отпадет много установок, преград и ограничений наносных, и станет намного понятнее и проще.
Я не верю, что люди хотят войны.
Новый ролик, но такой актуальный уже не только для Сирии...
redtata: (люблю жить)
По фотографиям легко увидеть изменение статуса женщины с вольного в занятой, если присмотреться и обратить внимание. В большинстве случаев, по крайней мере.
Резко пропадают, вообще или значительно уменьшаются в количестве фотографии лично самой женщины или женщины с кем-то, начинают преобладать фотографии с партнером, партнера с кем-то, а уж когда появляются дети - то ...
Возможно, принимая на себя не-вольную роль, женщина перестает играть для кого-то и уже берет фотоаппарат/видеокамеру в свои руки - снимает сама жизнь своего окружения. Из актрисы становиться режиссером. Берет на себя гору ответственности, в том числе и за качество запечатления моментов жизни для истории. И пропадает или минимизирует свою роль в этой жизни как участник... Гиперответственность отбирает  настоящую жизнь.
redtata: (люблю жить)
Где бы человек не был, во что бы не верил, кого бы из политиков не поддерживал. У него есть главная задача - оставаться человеком.
Не желать зла, не наносить вред, только в самозащите. Само-защите, а не отомстить за кого-то или за идею.
И пусть это прозвучит пустым звуком, но вдруг хоть кто-то хоть как-то вспомнит о том, что нет разделения на люди-нелюди, есть разные мнения, разная вера, разный менталитет.
Все мы - люди. Любим, печалимся, плачем, смеемся, радуемся или грустим. Нам всем больно при ударах, нам всем тяжело терять близких и родных. Всем, даже убийцам, маньякам, фашистам и военным. Всем больно.
Давайте помнить о том, что мы - люди и жить как люди.
redtata: (люблю жить)
Мені просто моторошно від думки, що комусь із простих людей подобається жити так, як живе Україна зараз.
Що людей влаштовує прокладати шлях до того, що мають отримувати законодавчо безкоштовно - через хабарі, поклони і знайомства.
Що людей влаштовує не лише безнаказанність дітей "властьимущих" і самих тих же "властьимущих" за скоєні злочини (особливо на дорогах), а й те, що вони взагалі вседозволено живуть, і дозволяють собі сідати за кермо в нетверезому стані, ганяти по місту як на Формулі-1 і плювати на те, що можуть збити когось чи втрапити з кимось в аварію.
Що бізнес в будь-який момент може забрати або просто завалити тей, у кого більше зв"язків чи грошей.
Невже людей влаштовує це?
Невже все це можна легко "проковтнути", залякуючись фразами із серії "ваших дітей зроблять гомосексуалістами"...
В мою голову це ніяк не хоче поміститися.
Як так можна жити? Як так можна не любити і не поважати себе?
І ніфіга це не менталітет слов"янський, яким так часто апелюють "проросійські" активісти.
Слов"яни можуть бути разом, ми всі рідні, але це знаходиться в зовсім іншій області. Зовсім іншій!
Питання в тому, що ми дозволяємо тим, хто якимось чином потрапив на "верхівку піраміди влади в країні".
Це - не менталітет, це - рабство. Кожен раб мріє стати хазяїном і мати рабів...
Вільна людина прагне жити вільно, поважає себе і любить свою країну і інших людей.
Ця можливість зараз реалізована більше таки в ЄС, ніж в Росії. Тому я хочу, щоб Україна жила так, як інші європейські країни, а не як Росія чи Білорусь.
І якщо Україні зможе - інші слов"яни за нею підтягнуться, і зможуть зберегти і своє братство, і самоповагу в нормальних умовах життя.
Де сплачуючи податки видима їх частина йде таки на організацію життя цих же людей. Не на показуху (із серії ялинок за кілька мільйонів), не на особняки і відпочинок, мейбехи і мерси на дорозі, а на ті ж дороги, на ті ж зарплати, щоб витіснити хабарництво з поняття "норма життя", щоб в першу чергу цінувались люди. ВСІ люди і кожна окремо.
Люблю Україну.
Молюся...
redtata: (люблю жить)
Реально ли его понять вообще?
Другой подход к ценностям, приоритетам, к реально основополагающим в жизни вещам.
Женское обрезание, многоженство, передача детей на воспитание другим родственникам...
Или как у индусов - бесценное отношение к жизни, от слова - не_ценят...
Или как ценность у американцев - вся жизнь в кредите...
Или - наличие в шкафу норковой шубы.
И нет в этом "правильно-неправильно". Но есть вопрос - возможно ли жить рядом с человеком с такими другими ценностями, и хранить свои, не становиться ни принципиальной, ни безпринципиальной, не конфликтовать и не игнорировать при этом эти несостыковочные моменты.
Просто жить и общаться. Какой уровень веры в себя должен для этого быть?
redtata: (люблю жить)
Originally posted by [livejournal.com profile] laragull at то чего нет
когда очаровываешься кем-то за некие экстра-качества, то подразумеваешь что базовый набор у него есть по умолчанию - ну раз уж есть сверх-базовый

а это часто не так

меж тем,Read more... )
redtata: (люблю жить)
Иногда предупреждающие об опасности знаки (а в общении предупреждения о том, что дальнейшая информация может быть использована для того, чтобы испытать боль, обидеться, разгневаться) являются не останавливающими, а разрешающими.
Человек, который хочет и любит играть в жертву и источать "гнев праведный" специально будет идти по этим знакам, заходить за них и гневаться, обижаться, злиться, "болеть".
Потому что ему так хочется.
Информация в данном контексте является абсолютно нейтральной и всего лишь инструментом для получения желаемого.
redtata: (люблю жить)
Что-то вспомнилось мне, про первый урок от жизни, который я получила от своего классного руководителя на эту тему.
Право других видеть кого-то или нет, общаться с кем-то или нет, приглашать кого-то или нет - изначально такое право интересное. Оно как и право сказать "нет", отказать то есть - очень и очень сильно "бьет" по неуверенности в себе.
Хотя по сути своей всего лишь указывает на границы того, кто их установил.
Свои личные, без посягательств на чужие.
А урок вышел тогда результативный. Классный руководитель на выпускном альбоме в джинсах и свитере походном, а я с запухшими красными глазами от слез. Ибо на мою фразу "а всех ли учителей мы обязаны приглашать для фотосессии для выпускного альбома?" он молча решил, что я это имею в виду лично его и потому на фотосет пришел вот так, по походному... Взрослый человек, кстати был, что меня тогда удивило еще больше. И больно было, да.
А второй был самым интересным ))) Урок имею в виду. Я дала право другому человеку быть со мной или нет, ибо в виду разлуки и моего непредвиденного возвращения, он получался обязанным продолжать со мной отношения. А поскольку я за свободу выбора, то озвучила право решать самому и сказала " мое возвращение не обязывает тебя продолжать наши отношения". А он... А он подумал. что я приехала со своим партнером новым и его так отшиваю :))))
А вывод, как ни странно, из этого - нужно не просто озвучивать права, но и четко их пояснять, к чему и как они имеют отношение.
Недвоякость восприятия очень облегчает контакт :)
redtata: (люблю жить)
Опыт передается от старшего поколения к младшему. В том числе и в вопросах питания, воспитания-ухода за детьм и тд.
Но перенимать опыт - непросто. Не только в силу того, что он подразумевает веру в верность этого опыта у младшего поколения, но и тем, что многие моменты... не поддаются никакой логике, и ...
Ну, к примеру.
Если берешь колбасу - обязательно с хлебом. Без хлеба вредна колбаса, хлеб явно эту вредность как-то нивелирует :)))
Когда выпадет молочный зуб - нельзя лизать-зализывать десну, иначе коренной зуб не вырастет. Видимо язык, зуб в десне и слюна создают гремуче-растворяющую смесь для зубов, которая становиться безопасной, когда зуб таки вырастает.
Сложно такое пропускать мимо критической составляющей и принимать :)
redtata: (люблю жить)
Запала в голову как-то фраза, не дословно, "не мешайте человеку жертвовать чем-то ради вас и ваших отношений".
Есть такие люди, которым просто необходимо в подтверждение своей нужности чем-то "жертвовать" (временем, силами, мечтами). Без этой жертвенности они не чувствуют, что нужны, что прилагают как е-то всилия, что сто-то реально вкладывают.
И отвергать такие жертвы равно показывать ненужность этого человека тут и сейчас.
И потому, иногдс очень важно принимать эти жертвы и быть за них благодарными (псли они действительно идут на пользу).
Я, кажись, знаю двух таких людей ))))) И моя жизнь настойчиво показывала мне эту особенность.
Принимай добровольные жертвы с благодарностью. 
redtata: (люблю жить)
Это странно. Мир полон знаков. Но всегда в душе остается сомнение - знак ли это? В один момент сходится несколько картинок, текстов, слов, событий в какую-то вариативность будущего. Эта цепочка видна не всегда (а чаще всего вообще опослЯ), и, если учесть ее до наступления возможного события, то сомнение так и останется - было или нет? Ведь, если учтена верно, то наступление события можно корректировать на позитивную сторону.
Но лучше видеть знаки, интерпретировать и использовать, чем сожалеть, оглядываясь назад.
Это как нежная рука любящего родителя - с ненавязчивым указанием как лучше сделать, чтобы не споткнуться, не упасть, не наступить на грабли :)
А странно это потому, что это неоднозначно. Если смотреть отсюда. И однозначно, если оглядываться :)
И чтобы видеть знаки - достаточно просто не спать, излишняя бдительность ведь тоже может вызвать подозрительность, а оттуда и обратный эффект - в суете и скопище знаков легко потерять действительно важные, ибо -мир полон знаков :)
redtata: (люблю жить)
Иногда ЧСВ приносит боль. Потому что в любом виде отличная от моей точка зрения благодаря ему принимается как наезд.
Но сильнее ударить по ЧСВ может осознание, что не все в этом мире хотят критиковать меня, оценивать меня и, более того, вообще не преследуют такой цели. О своем чем-то думают, а не о такой важной персоне, как я :)))
И отсюда выходит пинок для сознательных реакций. Перед тем, как реагировать на что-то - уточнить, а я ли имелась в виду изначально. И только после этого выбирать - как реагировать, до уточнения принимая в систему - это меня не касается.
Осознанная реакция будет уже выбором, а не рефлексом.
А первая реакция - это собственное отношение к собственному отражению. Любишь или нет? :)
redtata: (люблю жить)
Он возникает там, где "ненормальная" ситуация.
Кормить грудью героизм, если отношение или ситуация к кормлению грудью "это непросто". Не естественно, необычно.
Дышать героизм, если болеет дыхательная система или условия для дыхания усложнены.
Потому, если возникает желание совершить геройский поступок - стоит посмотреть с другой стороны на саму ситуацию и найти неестественное в ней. Если, конечно, не стоит приоритет самоутверждения за счет героизма :))))
redtata: (люблю жить)
Не знаю почему, но ощущение, что постсоветское пространство обожает брать на себя непосильные ноши и с мужеством их тащить у меня никак не пройдет. Это не в сравнении с кем-то другим, ежели че.
Но вот идея феминизма. Женщины на равне с мужчинами, по обьему работ и занятости и тд. И что? Ладно б и часть домашних забот отдали в то же равенство, то есть мужчинам. Но - нет. Большинство женщин все так же, являются домохозяйками и разделение происходит на уровне - работающая или домасидящая (что нередко приравнивается к лентяйке, человеку без цели в жизни, иждивенцу и тд).
И тянет на себе женщина и дом, и работу, и детей, и мужа. А муж уже и не мужчина получается - зарабатывает не только он, а быть мужчиной только потому, что не выполняешь постоянную часть домашних работ - не то как-то.
И выходят женщины воительницы и революционерки, только счастья у них нет от этого. Только героизм процветает. Заслуги перед... Перед кем?

August 2015

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:25 am
Powered by Dreamwidth Studios