redtata: (люблю жить)
Не знаю, чья это идеология, но успешно работает и в России, и в Украине, и в США тож видела ее проявления.
Чтобы правительство получило поддержку населения, а население сплотилось в патриотическом порыве - надо дать ему (населению) внешнего врага.
В борьбе с ним все внутренние конфликты отходят на задний план.
Но стратегия короткооиграющая - человек привыкает ко всему, и таки возвращается постепенно к мерному существованию, а значит вспоминает свои имеющиеся внутренние конфликты.
То есть нужно заново делать вброс "внешнего врага", и при этом либо каждый раз нового, или одного и того же, но по возрастающей (сначала просто побили, потом парочку расстреляли, потом уже массово).
И для этого же внутрений конфликт будет сохранятся специально, ибо только на наличие внутреннего конфликта можно насадить внешний.
Таким образом, прихожу к мысли, что все начинается с себя.
Спокойствие и баланс внутри себя не примет внешнего конфликта и так же, как распространения негативное, тоже может распространятся на друзей, соседей, родственников, знакомых. И дорастать и до уровня государства, мира.
Основной ресурс направлять на исцеление себя, тогда манипуляции внешние не смогут зацепить и в игру не втянешься.
redtata: (люблю жить)
Есть две фразы, действие которых сейчас можно видеть в реальном времени.
Победителей не судят.
и
Историю пишут победители.

В погоне за победой средства особо не выбираются. При этом со стороны видны иногда абсурдные основания для весомых поступков. Но это они сейчас смотрятся абсурдно, ибо сейчас мы - очевидцы событий (и то, разность угла, с какого смотрит человек, даже сейчас показывает, что одно и то же люди видят по-разному).
Но, когда очевидцев станет меньше, уйдут, умрут - останется только задокументированная история, которую напишет победитель.
А поскольку средства для победы выбираются все жестче и ужаснее, то чтобы за них не отдуваться - важно победить. Ведь победителей - не судят.
Победа становится все важнее, средства для ее достижения все жестче и грубее, чтобы за них не отвечать - еще больше стремления и все тех же действий по достижению победы. Круг замкнулся, точнее - спираль образовалась.
А победы не будет ни у кого. Ибо каждый останется со своими поступками наедине.
И счастлив будет лишь тот, кто останется светлым в своих мыслях и поступках. Но ему не нужна победа, в его душе итак царит Любовь.
redtata: (люблю жить)
Где бы человек не был, во что бы не верил, кого бы из политиков не поддерживал. У него есть главная задача - оставаться человеком.
Не желать зла, не наносить вред, только в самозащите. Само-защите, а не отомстить за кого-то или за идею.
И пусть это прозвучит пустым звуком, но вдруг хоть кто-то хоть как-то вспомнит о том, что нет разделения на люди-нелюди, есть разные мнения, разная вера, разный менталитет.
Все мы - люди. Любим, печалимся, плачем, смеемся, радуемся или грустим. Нам всем больно при ударах, нам всем тяжело терять близких и родных. Всем, даже убийцам, маньякам, фашистам и военным. Всем больно.
Давайте помнить о том, что мы - люди и жить как люди.
redtata: (люблю жить)
Мені просто моторошно від думки, що комусь із простих людей подобається жити так, як живе Україна зараз.
Що людей влаштовує прокладати шлях до того, що мають отримувати законодавчо безкоштовно - через хабарі, поклони і знайомства.
Що людей влаштовує не лише безнаказанність дітей "властьимущих" і самих тих же "властьимущих" за скоєні злочини (особливо на дорогах), а й те, що вони взагалі вседозволено живуть, і дозволяють собі сідати за кермо в нетверезому стані, ганяти по місту як на Формулі-1 і плювати на те, що можуть збити когось чи втрапити з кимось в аварію.
Що бізнес в будь-який момент може забрати або просто завалити тей, у кого більше зв"язків чи грошей.
Невже людей влаштовує це?
Невже все це можна легко "проковтнути", залякуючись фразами із серії "ваших дітей зроблять гомосексуалістами"...
В мою голову це ніяк не хоче поміститися.
Як так можна жити? Як так можна не любити і не поважати себе?
І ніфіга це не менталітет слов"янський, яким так часто апелюють "проросійські" активісти.
Слов"яни можуть бути разом, ми всі рідні, але це знаходиться в зовсім іншій області. Зовсім іншій!
Питання в тому, що ми дозволяємо тим, хто якимось чином потрапив на "верхівку піраміди влади в країні".
Це - не менталітет, це - рабство. Кожен раб мріє стати хазяїном і мати рабів...
Вільна людина прагне жити вільно, поважає себе і любить свою країну і інших людей.
Ця можливість зараз реалізована більше таки в ЄС, ніж в Росії. Тому я хочу, щоб Україна жила так, як інші європейські країни, а не як Росія чи Білорусь.
І якщо Україні зможе - інші слов"яни за нею підтягнуться, і зможуть зберегти і своє братство, і самоповагу в нормальних умовах життя.
Де сплачуючи податки видима їх частина йде таки на організацію життя цих же людей. Не на показуху (із серії ялинок за кілька мільйонів), не на особняки і відпочинок, мейбехи і мерси на дорозі, а на ті ж дороги, на ті ж зарплати, щоб витіснити хабарництво з поняття "норма життя", щоб в першу чергу цінувались люди. ВСІ люди і кожна окремо.
Люблю Україну.
Молюся...
redtata: (люблю жить)
Originally posted by [livejournal.com profile] salenta at Русско-украинское стихотворение
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svetika21 в Русско-украинское стихотворение
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leka_veselka в Русско-украинское стихотворение
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kladbische в + + +

Когда рискуешь каждую минуту
Згубити розум и сойти с ума,
Нас називають «банда майданутих»,
«Бендеровцы», «фашисты» и «чума».
Но может быть… Не хочешь ли узнать-ка,
(уверен, ты не знал, что это так),
Що «вуйко» означає «рідний дядько».
А мамы брат – тебе он разве враг?
Подумай, що заховане у слові!
Тогда добра настанет перевес.
Галичина – земля краси й любові,
А вовсе не «дивизия SS».
Шахтер – герой труда и работяга,
А не «донецьке бидло із совка».
И подвиг есть – і також є звитяга.
Тримай-но руку! – Вот моя рука!
Им нас не разделить. Не розлучити,
Бо ми брати. Мы братья навсегда,
Нам рядом жить – нам поруч вічно жити!

Я знаю – час настане, и тогда
В краю родном, у рідному у краю,
Перетнемо ту прокляту межу.

Героям слава! – не перекладаю.
Героям – слава. Не перевожу.
redtata: (люблю жить)
Интересно действуют авторитеты.
Пока с ними согласен в сформировавшихся взглядах - все новое, что не сформировалось, может от авторитета приниматься безоговорочно, то есть согласие автоматически переносится и на это.
Критическая же составляющая включается только, если вдруг происходит несогласие по сформированным точкам зрения и тогда уже все последующие мысли рассматриваются более скрупулезно и не слепо принимаются/отторгаются.
Таким образом, наверное, формируются секты. Усыпляется критический ум сильным и убедительным потоком "согласованной" информации.
Потому так важно не спать, а жить сознательно :)
redtata: (люблю жить)
Это когда больно.
Например больно от того, что я хочу конфеток. Нуждаюсь в них.
И у меня есть человек, который по договоренности мне эти конфетки дает.
А он передумал, и начал давать конфетки другому человеку. Ему они тож нужны (третьему, то есть, и у него может показаться на первый взгляд более выгодный курс обмена кофеток на пироженки).
И вот эта вся ситуация очеееееень способствует перестать ждать конфеток от одного человека. В очень позитивном варианте - вообще понять, что конфетки только сама себе сделаю-куплю :) В не самом позитивном - что можно брать конфетки у кого-то другого, но в любом случае нехило так снимает зависимость от первого, с которым заключена договоренность.
Главное потом пироженки не зажать :)))))
redtata: (Default)
В моїй голові не поміщається те, що зараз відбувається...
Як в якомусь фантасмагоричному сні проходять ночі на Майдані, читаючи потім хроніки прости диву даюся - і людській силі, і вірі, і тому, що робить влада...
Мабуть, найстрашніше для влади те, що люди стоять без чіткого лідера. їх не ведуть, так щоб "іди за мною", як це було раніше.
Вони самоорганізовуються з єдиною метою - змінити життя, бо дістало по самі помідори.
І ці силові методи - просто... якесь неймовірно жахливе чудо - ніколи в житті не могла я й подумати, що в Україні такий розвиток подій взагалі можливий. Що-що, а терпіння українцям не займати.
А ці історії з замінуванням. Це так смішно, це так тупо і це, блін, працює...
Душею з вами!
Після ночі завжди настає ранок. Я вірю в нас.
redtata: (Default)
Очень часто хорошим "сдерживающим" моментом в отношениях, где участвует двое и больше людей, является взаимность.
Взаимное уважение, взаимное доверие, взаимная верность, взаимные уступки.
Сдерживает эта взаимность дополнительно к личным каким-то правилам-установкам, ибо добавляется к обычному жизненному "уставу" еще одно - ответственность перед другим, желание соответствовать партнеру/партнерам.
Поступить плохо/хорошо легче с тем, кто с  тобой поступил плохо/хорошо, дать ответную реакцию.
Сложнее поступить нехорошо по отношению к тому, кто тебе сделал добро.
Сложнее поступить хорошо с тем, кто с тобой поступил плохо.
И, если кто-то с тобой поступил плохо - легче поступить с ним так же.
Это как позволение - я поступил когда-то учитывая свои интересы и ты со мной тоже имеешь право так поступить.
Таким образом, когда кто-то в отношениях нарушает взаимность - он просто меняет ее полярность.
А так же дает свободу. Свободу другому партнеру поступать в первую очередь руководствуясь собственнымиу становками, снимая тот изначально установленный ограничитель взаимности.
Таким образом можно менять мир. Желательно в лучшую сторону :)
Отвечая на зло добром, на плохое - хорошим, любя и уважая :)
redtata: (Default)
Використовують того, хто не думає, не відчуває, не має власної думки.
На Майдан вийшли більшість, тому що самі зрозуміли - далі ТАК не можна. Хтось цим скористається? Звичайно.
Але важливо те, що якщо хтось вийшов заради чогось - то досягти цього :) Якщо не буде досягнуто того, чого хотілося і заради чого виходили, то просто залишайся - це твоя "мова". На жаль вона така зараз, на щастя - ти ще можеш говорити.
redtata: (фото)
Очень умиротворяет не только голову женщины, но и атмосферу в доме в целом :)))))
методика прост )
redtata: (лето)

Знаете, кому тяжелее всего в этой жизни?
Тому кто мог поступить иначе, но смалодушничал.
Потому что он доокупит не затраченный, но имеющийся ресурс, чувством вины, стыда и угрызениями совести.
Не малодушничайте, не бойтесь, не осторожничайте.
Используйте свои силы по назначению.
Если можете делать - делайте, или хотя бы пытайтесь.
Действие всегда лучше поедающих изнутри эмоций.

redtata: (лето)
спасибо Лене [livejournal.com profile] helenouali за этот термин :)
Он такой... объемный. И понятный.
Любое открытие чего-то, что тянет на понятие "вера" происходит как взрыв. Медленно нарастающий, но резко происходящий, когда все сложилось в картинку.
В пазл, где вдруг все детали уложились как надо, кратинка стала целостной, понятной и реальной.
Все, что вело к этой картинке - стало каждое на свое место.
И это эйфорическое ощущение - вау! я поняла!!! оно такое, захватывающее :) Почти всепоглощающее, очень сильное, очень озаряющее.
А поскольку каждый человек в глубине души хочет быть если не мессией, то хотя бы некрупным пророком, который излечит всех страждущих и ищущих, ведь он картинку веры сложил, все стало на свои места и он видит то, что не видят те, ищущие. И он спешит, бежит научить, показать.
Забывая о том, что картинку эту он сложил сам, и она учитывала его пазлы.
А еще забывает в этой погоне, что сложить картинку, найти свою веру - это только его жизни касается.
А чтобы помочь кому-то другому - нужно научится другому. Быть учителем, уметь доносить информацию без вызывания волны отторжения и протеста.
И чувствовать, где стоит помочь, где человек справится сам.
Чтобы собрать инфу по ГВ, минимально базовую для начала помощи другим мамам мне хватило менее полугода. Чтобы стать человеком, к которому обращаются за этой помощью не только фанаты ГВ, но и те. кто вполне спокойно заменит ГВ на ИВ - почти 5 лет.
Видеть-знать-понимать, это только начало пути. Если путь передавать знания другим.
Но часто своя картинка чего-то складывается только для того, чтобы идти дальше и реализовывать свои истинные задачи, учительство в которые не входит.
И состояние неофита в этом очень сложное, потому что озарение настолько сильнО, что закрывает все другие вопросы "передать свою веру дальше", ослепляет. Но после взрыва все постепенно успокаивается и укладывается :) Так что, состояние неофита просто желательно прожить с наименьшими потерями, для себя. Потому что можно остановиться на понимании и все. До применения вообще не дойти.
redtata: (лето)
Много говорят об инфантильности нынешних жителей на Земле.
Много я слышала, читала и прочая. Это сквозит во всех сферах жизни.
Но чаще всего это проявляется в контакте с другими людьми на спорную тему общения.
Потому что на себя принимается позиция "я-родитель" (а в это вкладывается понимание, что "я знаю как лучше для всех" и я могу и хочу это "лучшее" привить всем своим и несвоим, но - детям), и, как понятно из положений позиции, оппонент получает позицию "ребенок", то есть если не разделяет моего мнения, то - не знает, заблуждается, ошибается и в его же интересах его нужно "научить моему, правильному".
И выходит в общение входят два "родителя", но как родитель с родителем, а как родитель с ребенком и получается, что общаются по факту, два ребенка :)
Ребенок и ребенок, которые играют роли взрослых, но не имеют для этого важного понимания ответственности за свою жизнь, уважения к другой точке зрения и принятия, что рядом - такой же взрослый человек, а не ребенок, которого нужно научить.
И человеком движет не ненависть, не злость, не агрессия, а банальное желание сделать мир и других людей лучше, наставить на путь истинный. Как любой родитель желает такого своему чаду.
И потому не встает вопрос уважения к собеседнику. Любовь забота превыше всего :)))
Только рядом с нами - не дети.
redtata: (лето)
Сколько раз за день человек пытается это сделать?
Всегда - только пытается, потому что как ни крути. а другой человек мою жизнь не живет, а ответственность - это в том числе и расхлебывать последствия :)))
То есть передача ответственности - это как расхлебывать чужое и при этом роптать, что ж у меня жизнь так не ладится то.
Чтобы ладилась - отвечать за свои поступки и вообще, самой решения принимать, а не возлагать это на других.
Потому так важно понимать, что в отношениях с людьми не на нас влияют, а мы принимаем или отторгаем влияние.
Не нас разозлить пытаются, а я решаю разозлиться.
Другой вопрос, насколько эти решения сознательные.
А все почему подумалось то? Меня сегодня попросили объяснить, и потом решат - стоит ли просить прощения :) Ну, по-моему, если человек понимает, что в его действиях возникло "попросить прощения", то его уже стоит попросить. С неба такие ощущения не сваливаются. К тому же, решать как поступить - просить прощения или не просить должно зависеть только от того, кто это будет делать непосредственно. Иначе это будет не прожитое и неискреннее. а вынужденное, а от этого очень неприятное по своей сути само_действие.
Не нужно искать причины для своих поступков во внешнем мире, оправдания, основания и т.д. если возникает порыв что-то сделать - то человек это просто делает. Это же его личный выбор, его жизнь, его действия, его решения.
Но мы привыкли жить по чьему-то указанию. и при этом все чаще я слышу вокруг само-утверждения "я взрослая девочка!" Утверждения направленные вроде на окружение, но на самом деле на саму себя. Взрослый человек не будет говорить, он будет просто делать.
Вот это прикол с изнасилованиями, кстати. Короткая юбка, сама пошла, самам в машину села и т.д. Типа она спровоцировала же! А своя голова на плечах где в этот момент была? Ее овтетственность сесть в машину, его овтетственность - воспользоваться этим и нанести вред. Как ни крути, как не выкручивай, как ни оправдывай, но совершен акт насилия. У каждого своя ответственность.
Неважно кто и что делает, важно только то, что делаю лично я. Потому что для Вселенной нет разницы побудителем было что, для нее важен поступок и что было после него, как мир и баланс в нем изменились после, к чему привело и насколько было эффективно.
Смягчающих или отягощающих обстоятельств для Вселенной нет, есть только акт и его последствия.
Хочешь нести добро в мир - неси добро. По-доброму :)
redtata: (лето)
Каждый поступок, который вызывает внимание повышеное к собственной персоне, это попытка привлечь к себе внимание. Не показать, какой я крутой или что мне правила не писаны, или какой я благородный и т.д. Это просто привлечение внимания к себе лично. Подтверждение своего не-пустого места в этом мире, нужности, важности и заметности. Чем острее вопрос нужности подымался в детстве, тем ярче и показательнее поступки в будущем.
Чем громче выступает человек, тем больше его желание быть не столько услышанным, сколько замеченым.
Вся сложность в том, что игнорируя эксгибиционизм, происходит усиление травмы у человека, он получает подтверждение - он незаметен и ненужен. Бурно реагируя - дается нужная поддержка, и человек будет продолжать дальше, ибо нашел свой способ привлечения к себе внимания. Но это тоже не излечит изначальной травмы - ощущение незаметности существования.
Интересно, как можно помочь реально?
Возможно ли перейти на общение с душой в таких ситуациях?
Ведь это оголение боли...
redtata: (лето)
Почему человек решает, что он - Бог?
Такая странная выходит "вера-антивера" - можно признавать, что Бог все создал, или отрицать, но при этом, вопроса это никак не касается в результате.
Можно признавать наличие Бога внутри себя или отрицать его наличие внутри, а только сверху, или вообще отрицать его наличие как такового.
Но при этом, поступки, деятельность, мысли - все говорит о том, что человек считает себя Богом.
Он безапелляционно решает, что владеет истиной, незыблемыми и самыми "правильными" правилами жизни в этом мире и на этом видении, что самое интересное, строит не свою жизнь, а начинает нести мыслю в массы, не просто пропагандировать-рассказывать, а - учить. Учить своих "подданых-созданных" тем правилам жизни, которые как Бог, естественно, считает едино-верными и едино-возможными.
Чем "слабее Бог внутри", тем агрессивнее роль "Бога" проявляется снаружи.
Груз отвественности за всех вокруг полностью заменяет понимание ответственности за свою жизнь. Подмена понятий - моя жизнь плоха не потому, что я в ней чего-то не делаю, а потому что мое окружение не слушает меня, не изменяется, а я же учу, как правильно жить. Они должны изменится, ведь я знаю и рассказываю, как это сделать.
В какой момент происходит переход от гармоничной жизни с Богом внутри в жизнь без него?
Возможно это промежуточный этап? Сначала мы частички Бога, живем с этим в единстве, но не осознаем этого.
Затем осознаем, что роль "Бог" в нашей жизни имеется, и реализовываем ее сознательно - создаем окружение по "своему образу и подобию".
А потом, через окружение или сами понимаем, что мы не создаем окружение, а оно лишь отражает наш внутренний мир. И чтобы действительно изменить мир, нужно стать не просто Богом, а соединится с ним внутри себя и начать жить с ним в гармонии, изменяя то, что не нравится в окружении-отражении самым эффективным и единственно вохможным способом - изменяя объект отражения, то есть самих себя.
redtata: (лето)
Недавно я уже писала о желании уловить момент причинения боли другому при общении.
Мне кажется, сегодня я немного приблизилась к этому.
Изредка (или не изредка, но скорее всего - не всегда) до момента причинения боли, оголяется больное место.
Оно проявляется легким, очень легким изменением сути разговора. Такой незаметный переход на попытку самоутверждения - выставить свою точку зрения в сравнении с другой в более "выгодном" свете. Озвучить как бы самоподтверждение "я считаю правильнее", "мои мотивы так считать правильнее", лучше.
Для чего человек использует оценку, сравнение? Чтобы получить опору, подтверждение самому себе, что он стоит на правильном пути, на хорошей основе, что думает и поступает правильно. Что его выбор - обоснован, хорош и верен.
И вот когда в дисскусси вслывает оценка, сравнение - больное место "оголяется". Потому что первый шаг - это озвучить свое убеждение (подтвердить себе свою "правильность), но с ним же делается и второй шаг - оголяется неуверенность. И тут, как повезет - если рядом будут те, кто считают так же, то опора станет тверже в виду количественной поддержки единомышленников. А если рядом будут те, кто считают иначе - то по больному месту ударят и больно.
С оголение больного места включается игра "кто кого", появляется азарт.
Всегда хочется выйти "победителем". Но когда включается азарт, отключается "инстинкт самосохранения" и открытость к чужой точке зрения.
И начинается агрессивная защита - нападение, топтание по головам, самоутверждение за чужой счет и, как ни крути - сильная потеря энергии и куча негативного эмоционального багажа после, который не перекрашивает даже ощущение победы и правоты собственной.
Потому, когда дискуссия переходит из беседы о событии, на оценку точек зрения, на сравнение - стоит останаливаться. Не от боязни проиграть, не от неверия в выигрыш, не от трусости уступить или оказаться недовысказнной и недопонятой, а для того, чтобы не включится в негативно-окрашенный вихрь, который в моем опыте еще никогда не остановился сам нормально, а только причинив немного или много эмоциональных "увечий" всем участникам.
Инстинкт самосохранения в дискуссии - останавливаться там, где появляется ощущения дискомфорта. Своего или оппонента. Ощущение дискомфорта человек проявляет вот тем неярким переходом от темы дисскуссии к оценке и сравнению. Его опора расшаталась.
п.с. Как никогда сейчас вспомниаю свой "титул" - "Наношу пользу и причиняю добро". Когда вот в этой погоне за самоутверждением причняла много боли, хотя несла "полезную и для многих спасительную информацию".
redtata: (лето)
В прошлом году прекрасная [livejournal.com profile] indica_san впервые озвучила про канал передачи.
Знаниями необходимо делиться, это один из законов нашего мира.
С этими словами все стало на свои места. Вроде бы.
Как раз вот этот пунктик "для чего передавать знания - чтобы передавать, или чтобы формировать свою позицию, авторитет" для меня все расставил по местам. Знания/опыт - ими необходимо делиться, передавать, распространять. В таком раскладе не нужно себя хвалить, озвучивать свои титулы-награды-достижения.
С такой подачей идет самый "верный" путь - передача знаний с сохранением других свободы их выбора, плюс принятие того факта, что выслушав меня поступят иначе, чем хотелось-ожидалось лично мне и как поступаю я, владея тем, что передаю дальше

Снялся временно страх перед передачей знаний.ю но постепенно он вернулся снова.
и вот, когда я снова решила, что пора начинать писать :)
Снова о канале передачи [livejournal.com profile] tot_samy_yustas
То, что пришло, должно быть передано дальше.
Если замкнуть энергию на самого себя, случится то, что случается с остановившейся водой: она теряет силу, меняет структуру, и уходит в песок или высыхает.
Мы не источник, мы - провод, канал, и наше дело - как можно чище и прямей проводить.
Не присваивать то, что не наше.

* * *
И вот вчера я снова поняла, но под другим соусом.
Критика не может остановить поток передачи информации, но может помочь сделать его шире, доступнее и сильнее по воздействию.
Потому что критикант видит возможности сделать это, даже если подает в негативном русле "сложно выражаешься", "узко мыслишь" и т.д.
Не важно, сколько людей прочтет-увидит-услышит тобою сказанное, написанное. Если из тебя это идет исркенне - значит для кого-то это тоже нужно, для кого-то именно тобою сказанные очевидные вещи станут тем озарением, чтобы понять что-то о себе. о мире. чтобы улучшить свою жизнь.
Это как осознание самоценности, ценности собственных трудов, но без погони за авторитетом, популярностью, рейтингом.
Распространять не ради собственной реализации как носителя идея, а ради распространения самой идеи.

August 2015

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:26 am
Powered by Dreamwidth Studios