![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Падение феминизма :)
Идеи феминизма - это прекрасная оборона женщин от мужской невнимательности.
Потому что когда несколько мужчин порываются одновременно и наперебой подать стул или открыть дверь перед женщиной, все идеи феминизма имеют большие шансы растаять от проявленной заботы :) но когда этого в постоянной жизни нет, чтобы не разочаровываться в ожиданиях, легче прикрывать свое ранимое сердце постановкой "Я сама!"
no subject
Наличие защиты или агрессии - признак впадения в низкие состояния. Неважно как обосновывается - это критерий. И выбираться тоже должны сами. Ну хотя бы решить выбираться. К нормальному поведению.
Посмотри. Мужчины-то на феминисток не нападают. Не агрессируют. Да и на женщин тоже. Просто брезгливо проходят мимо, разглядывая небо и цветочки. Вся обида, злость и защита - в женщинах. ну им значит и разбираться с собой. Мужчины здесь вообще не причем.
Хочешь скажу, какая настоящая причина столь плачевного состояния женщин?
no subject
п.с. Как по мне, если бы мужчинам феминизм реально мешал - они бы с ним справились :) потому что рецепт прост и эффективен, как и со всем остальным - не искать виноватого, а действовать для результата.
no subject
Понижение планки возраста "сознательности" и возраста секса (в интересах деградации и транснацкорпораций, но не суть) привело к драматической проблеме.
Девушкам внушили (и им показалось), что они взрослые и сами могут ориентироваться в жизни и разбираться. Наивно. Нихрена такие юные что м что ж не разбираются.
Это все равно что сказали ребенку - ты больше не автобусе не езди. Вот тебе машина (которой ребенок ни управлять не умеет, ни про ПДД не читал, ни просто не вырос) - вот сам езди. Без вариантов. Как хочешь. Мы тебе гламурный журнал дадим - там написано что-то.
Прервалась традиция удержания женщины под опекой. Это опека (и суровый контроль поползновений) родителей (и матери и отца, и бабушек-дедушек тоже), под которой она шла замуж. Нафиг вот так шла в 12-18-20 лет. Без вариантов.
И сразу попадала под опеку мужа. Которая усиливась первое время социальными правилами и опекой родительских семей обоих родов.
В чем смысл, надеюсь понятно. Один мужчина. Относительно любящий. Одни ситуации, внутри семьи. Если чо - оба как правило виноваты. Сдриснуть невозможно. Надо решать. Был и запрет на всякие там побои и ущерб.
Максимум обид - не дал денег или трахнул или ругает. Конечно неприятно, но пока это "тянущаяся" ситуация, ее можно решить. Это не брошенная ситуация, когда уже некому ни предьявить, только мучаться.
Это ситуация - семья - в которой надо трудиться, привыкать, притираться, учиться. Разводов - нет. Сбежать нельзя.
Вот это самое главное. Никаких десятков половых партнеров, которые кинули. Никаких тонн денег на вульгарщину и вырабатывание поведения "я отдаюсь за деньги, бонусы и прочее".
И наконец, защита мужа. Просто даже - наличие мужчины. Как для секса, так и для дома. Да просто - для уверенности. Стабильности.
И защита. Просто так жену чужую не обидишь. Да и зачем. И чем?
А какое-то понимание жизни приходит к людям (м и ж) только когда они _своих_ детей подняли. Не в 12, не в 18, не в 25 даже (сейчас) лет. Какое там. В 30-40 приходит, если родителями стали. А если нет, то и не придет.
Вот тогда можно уже давать женщине выбирать партнера, ггггг. Нахрена ей, отформатированной под конкретного мужчину, счастливо замужей, с детями, кого-то выбирать??? ))))
Разве что детям выбирать.
Вот такая причина.
no subject
извини, что так кратко на такой длинный текст, но и добавить нечего.
игр в "попробуем а вдруг получится" не было, что давало ощущение необходимости сохранять имеющееся, и не ловить журавля в небе. в большинстве случаев. потому что синица в руках чаще всего - это таки то. что надо. семья не на любви и страсти строится, а на умении взаимодействовать, которое прямо пропорционально - желанию сохранить и вырастить отношения.
сейчас - потребительство.
no subject
Мужчины много чего не ломят. Вообще, это чисто женский подход - ломать все, что не нравится. Или думать, что мужчина это должен делать, потому что ей не нравится.
У мужчин другой подход. Мы понимаем что такое сосуществовать в социуме. Там где у женщин получается "клубок заклятых подруг", у мужчин получается "нормальное отношение".
Мужчины горааааздо терпеливее.
Поскольку на данном этапе феминисток уничтожить невозможно. Значит просто игнорируем. Не тронь - не пахнет.
no subject
я вообще не считаю, что мир имеет четкую гендерную характеристику.
но если мужчина хочет феминистку - это метод растопить ее сердце. не ждать. пока сама выкарабкается из этого, не искать другую, потому что эта нхотелась. но из-за обороны не подходит. а действовать.
если она ему нужна.
как если мужчина нужен женщине - она тоже находит к нему подход, а не ждет, пока он на нее обратит внимание.
no subject
не хочет )))
ну разик наподобие эксремальщины вроде прыжка с парашутом или дайвинга попробудет, и больше не захочет.
Это феминистки думают, что их хотят. Гы. гы. гы. никому они не нужны.
Если на жопу в короткой юбке глядят в транспорте - это не хотят. Это просто глядят. Если вообще есть на что глядеть.
Спасибо, наелись. Сейчас все сильнее понимание приходит что баб много, выбор есть. И никому сложности не нужны.
Это раньше все понтовались "вот, кого угодно обаяю". Сейчас прижало, уже проще вообще без бабы или с проститутками, чем на заведомо непригодную лезть.
no subject
В общем, нафиг-нафиг. Пусть сами в своей банке как скорпионы сидят. Мне такого не надо.
no subject
но на то он и опыт :)
а феминистки... я не знаю, о чем они думают.
я просто увидела простую вещь - забота топит любой лед в любом сердце :) просто иногда дарить заботу в тех количествах, что нужно - сложнее, чем бросить все и уйти.
no subject
На заснеженном ландшафте замороженных куч надо сначала подумать, чего там разморозится-то. Только не надо мне "ах, внутре у ней милая и хорошая". Фиг там. если всю жизнь прожила стервой, то навыков быть милой просто тупо нет. И не будет. Чегой-то им взяться?
То есть потратить время и тепло конечно можно. куча разморозится. Какая-то ей польза.
Только вот чем она будет пахнуть - это баааальшой вопрос. Фиалки маловероятны.
no subject
а пахнуть - чем угодно может, даже розами.
просто потому что под феминизмом спрятана нежная душа, которая ждет любви.
не научена не равно не сможет.
no subject
ну если у ней судьба такая - быть замороженной. Ну пусть будет. Нефиг. Все равно эта замороженность никуда не изчезнет. Просто уменьшится, немного. Было бы из-за чего вкладываться.
Не, бывают случаи. Да.
Но.
Я, скажем так, давно от иллюзий относительно доброты женщин избавился. Можно сколько угодно вкладываться, помогать, лечить. Отвернешься - тяпнет в спину просто потому что "у ней эгоизм". Нет никаких тормозов, совести и т.д. Особенно это касается тех, кто уже в зоне риска побывал, у них сознание уже надломлено. Они не имеют тормоза предать, как у относительно благополучных.
Я нисколько не сгущаю краски. Это я скорее вежливо излагаю. Правда еще неприятнее.
Поэтому в принципе любая доброта к женщине неоправдана. Мужчина по определению не может думать о женщине хуже, чем женщины думают о женщинах. кстати (с) этой фразы - какая-то известная женщина.
И оправдано только помогать, когда она сама себя лечит, тащит из ледяного адка и относится к ней по-человечески. Тогда да, так еще можно. Но упаси Бог от угождания женщине. Не оценит, схватит и убежит.
И "замороженных" это касается в первую очередь. Они вообще дикарки (если говорить о честности).
Такое мое мнение. Совершенно не расходится со всем тем, что я знаю, в чем участвовал.
no subject
тоже защитой мне ощущается :)
no subject
Но не надо думать, что женщины от меня только пинки получают. Неееет. Прикармливаю. Вежлив. А как иначе )
no subject
no subject
А в плане "одни дрессировщики добрые, но строгие, а другие - покорные" )))))))))))))
как бы это не звучало
Стоит перейти к концепции что женщина - глина. Что она форматируется под мужчину - мужа. Что нет у нее отдельной воли, а только общая воля семьи. И сразу все становится понятно )))))
но я не настаиваю )
я ... предлагаю )
no subject
чтобы вести за собой женщину - нужно не бояться.
чтобы уметь идти за мужчиной - нужно не бояться.
ни того, ни другого в достатке сейчас нет ни у женщин, ни у мужчин.
потому первые уступают - идите самит, а вторые идут сами.
no subject
как только не боишься, что понабегут феминистки, и их тут кондратий обнимет от твоих слов? )))))))))
но вот в чем ты не права тут.
Это не обоюдно, разные сложности.
Любой мужчина умеет водить. Только дай. Собой, отделением, взводом. Ротой, может быть. Ничего сложного, так или иначе постоянно выполняемая задача. В чем-то - и призвание.
Любая женщина (берем только белые нации) категорически не хочет "идти за". У ней личность, у ней интересы, потребности, эго и все такое. Вот еще, следовать. Это конечно показуха, иллюзия. Но подавляющее большинство женщин излишне поверили, что это правда. И очень мало кто из женщин вообще знакомы с своей женской сутью, которая хотела бы вестись. Ну я про фертильный возраст.
И возникает ситуация, что женщина становится похожа на валун, танк или лошадь какую.
Любой мужчина может вести покорную женщину. Даже женщину взволнованную, тоже может. Как правило, может и просто через плечо перекинуть и нести, если уж совсем дура.
Но никакой мужчина не может сдвинуть танк. Или катить валун. Или сопротивляющуюся лошадь.
А именно таких размеров женщины на вольном поиске отращивают себе "личность".
Так что есть и чисто технические трудности.
Отращивать из себя танк или грузовик мужчина тоже в общем-то не обязан - у мужчины много других задач в жизни. Это женщины нагуливают эго до тучности, потому что полагают что пока их не выберут, делать ничего не надо. Попросту, бездельничают как человеки. Поэтому мужчины проходят мимо излишне разросшихся личностей. Нафиг-нафиг. Именно этим и объясняется феномен "мужчина встречался с крастоткой-стервой, она кобенилась-кобенилась. Он плюнул и ушел к покорной серой мышке".
Сейчас в достатке умения водить у мужчин. Оно всегда есть - у нас мир личной инициативы. Сейчас в недостатке способные к покору женщины.