ты очень в точечку сказала )
как только не боишься, что понабегут феминистки, и их тут кондратий обнимет от твоих слов? )))))))))

но вот в чем ты не права тут.

Это не обоюдно, разные сложности.
Любой мужчина умеет водить. Только дай. Собой, отделением, взводом. Ротой, может быть. Ничего сложного, так или иначе постоянно выполняемая задача. В чем-то - и призвание.

Любая женщина (берем только белые нации) категорически не хочет "идти за". У ней личность, у ней интересы, потребности, эго и все такое. Вот еще, следовать. Это конечно показуха, иллюзия. Но подавляющее большинство женщин излишне поверили, что это правда. И очень мало кто из женщин вообще знакомы с своей женской сутью, которая хотела бы вестись. Ну я про фертильный возраст.
И возникает ситуация, что женщина становится похожа на валун, танк или лошадь какую.

Любой мужчина может вести покорную женщину. Даже женщину взволнованную, тоже может. Как правило, может и просто через плечо перекинуть и нести, если уж совсем дура.
Но никакой мужчина не может сдвинуть танк. Или катить валун. Или сопротивляющуюся лошадь.
А именно таких размеров женщины на вольном поиске отращивают себе "личность".

Так что есть и чисто технические трудности.
Отращивать из себя танк или грузовик мужчина тоже в общем-то не обязан - у мужчины много других задач в жизни. Это женщины нагуливают эго до тучности, потому что полагают что пока их не выберут, делать ничего не надо. Попросту, бездельничают как человеки. Поэтому мужчины проходят мимо излишне разросшихся личностей. Нафиг-нафиг. Именно этим и объясняется феномен "мужчина встречался с крастоткой-стервой, она кобенилась-кобенилась. Он плюнул и ушел к покорной серой мышке".

Сейчас в достатке умения водить у мужчин. Оно всегда есть - у нас мир личной инициативы. Сейчас в недостатке способные к покору женщины.