redtata: (люблю жить)
Есть две фразы, действие которых сейчас можно видеть в реальном времени.
Победителей не судят.
и
Историю пишут победители.

В погоне за победой средства особо не выбираются. При этом со стороны видны иногда абсурдные основания для весомых поступков. Но это они сейчас смотрятся абсурдно, ибо сейчас мы - очевидцы событий (и то, разность угла, с какого смотрит человек, даже сейчас показывает, что одно и то же люди видят по-разному).
Но, когда очевидцев станет меньше, уйдут, умрут - останется только задокументированная история, которую напишет победитель.
А поскольку средства для победы выбираются все жестче и ужаснее, то чтобы за них не отдуваться - важно победить. Ведь победителей - не судят.
Победа становится все важнее, средства для ее достижения все жестче и грубее, чтобы за них не отвечать - еще больше стремления и все тех же действий по достижению победы. Круг замкнулся, точнее - спираль образовалась.
А победы не будет ни у кого. Ибо каждый останется со своими поступками наедине.
И счастлив будет лишь тот, кто останется светлым в своих мыслях и поступках. Но ему не нужна победа, в его душе итак царит Любовь.
redtata: (люблю жить)
Иногда, одна совсем не о том беседа напомнит несколько очень важных вещей.
Например о том, что жить так, как я жила, был мой личный выбор. Плохо или хорошо - неважно.
Выбор был сделан на тот момент, и не в вынужденных обстоятельствах, а добровольно. Значит - таки надо было, тогда надо.
Сейчас - нет, сейчас я бы сделала другой выбор. Но именно поэтому я сейчас такая, а не иначе и дошла до изменений в отношении и к уровню позволения другому.
Другая часть позводения - это как с кем себя вести. Тут будет длинная история, длиной в 17 лет, прекратившаяся крайне резко. История дружбы. У меня последние годы этой дружбы было стойкое ощущение, что я человека использую для собственной выгоды. Хотя для людей со стороны видимость была обратно противоположная и плюс, дружба была, с взаимовыручкой и доверием таки тоже в наличии. Но вот это "использование" муляло.
А потом выяснилось, что она считала очень себя виноватой передо мной, очень. за события очень давние. И вот сейчас, когда имела хороший доход и возможности - "откупалась" за ту вину. И я тогда, помню, тааааааааааак удивилась... А вот вчера вдруг все поняла это. И стало снова грустно, что все так смешалось в той дружбе, что самой дружбе места уже не осталось. Причиняемая взаимная боль вытеснила все.

Суета

Jan. 11th, 2014 09:17 pm
redtata: (люблю жить)
В навалившемся состоянии "миролюбивый пофиг" много суеты увиделось, иллюзорной.
К примеру. Вопрос "изменяет ли мне партнер"? Неважен ответ. Правильный вопрос "хорошо ли мне в этих отношениях?" Потому что измена не разрушает отношения, но проявляет проблемы или личность человека.
Нужна ли я подруге/другу? Опять же - раз общаются, отвечают, обращаются, то - нужна.
Тем ли делом я занимаюсь? Если хватает финансово на еду и проживание хотя бы минимальное, то точно, что дело мое, может и другие есть (точнее, точно есть), но и это - то.
Суета от поиска себя в отражении, в словах и действиях других людей. Ею наполнена вся жизнь. Потому что нет веры самой себе и своим ощущениям. Кто-то другой знает лучше, но кто-то другой живет свою жизнь и в его приоритете собственные интересы, как и у меня - мои.
И слов я тут много наваяла :)))) философствование многословное - тоже суета.
redtata: (люблю жить)
Интересно действуют авторитеты.
Пока с ними согласен в сформировавшихся взглядах - все новое, что не сформировалось, может от авторитета приниматься безоговорочно, то есть согласие автоматически переносится и на это.
Критическая же составляющая включается только, если вдруг происходит несогласие по сформированным точкам зрения и тогда уже все последующие мысли рассматриваются более скрупулезно и не слепо принимаются/отторгаются.
Таким образом, наверное, формируются секты. Усыпляется критический ум сильным и убедительным потоком "согласованной" информации.
Потому так важно не спать, а жить сознательно :)
redtata: (люблю жить)
Интересно, что эта фраза стоит в подписи у человека, который вечно недоволен своим нынешним положением :)
Но вообще, суть фразы - это как раз вот то "жить здесь и сейчас".
Вот очень часто я встречала расклады,к огда люди чего-то очень сильно хотели, невероятно хотели, а когда это желанное приходило - в нем они не обретали своего такого долгожданного счастья.
Банальный пример - ребенок. долго его ждешь, планируешь, плачешь над проезжающими мимо колясками, каждый новый цикл вносит ведро слез в душу и жалости, а когда наконец-то случается чудо, то.... Все снова - не так, не то и вообще.
Часть этого, конечно же, сидит в завышеных ожиданиях. Но не только в них.
Это обманная иллюзия - когда я получу что-то важное по каким-то меркам, то я стану счастливой. И самое прекрасное в жизни, что эта иллюзия рушиться быстро, не успевая разрушить всю жизнь (ну, за редкими исключениями).
Имеет ли "право" мама, так долго ожидавшая ребенка быть несчастлива и роптать на свою жизнь. после исполнения желанного? Вот мне всегда так и хотелось сказать - почему ты ропщешь? Ты же так этого ждала. наслаждайся! Но... если тяжело, если это было и то, и не то, чего действительно хотелось, то - имеет, вполне. Сколько я ресурсво вложила в то, чтобы быть "счастливой", когда было трудно. Ведь я же так этого хотела! Но ожидания многие не оправдались, и сложно было, да, очень. И еще много ньюансов. Под ними всеми было истинное счастье, но погребено было оно под игрой в "правильность".
В обчем, я о чем? От всего в жизни можно получать радость и счастье, даже не от истинных желаний, но которые сбылись. Важно уловить их волну и встроить ее в свою музыку жизни.
Ну, и по-моему настоящее ощущения счастья от желанного - это хороший маркер истинности желания.
redtata: (Default)
Человек получает и использует только доступную для его сознания информацию. Он может иметь доступ к разной информации, но воспользоваться ею сможет только, если его мозг/сознание готовы. Иначе это просто пустой звук и применимо утверждение "в одно ухо влетело - в другое вылетело".
Возможно, актуально и обратное утверждение - вся информация, которая приходит и застряет в голове - нужная. Даже если кажется иной поначалу.
redtata: (Default)
Самые близкие отношения формируются при полной свободе. Когда можешь уйти, но не уходишь. Когда есть к кому обратится, но к другим не идешь. Когда можешь и не боишься все делать сама, но не делаешь.
Не когда имеешь кучу подстраховочных вариантов, а когда изначально не боишься.
Когда никому ничего не доказываешь, и при этом четко знаешь, с чем можешь жить, а что - недопустимо.
Знаешь чего хочешь и при всем этом хочешь быть рядом с этим человеком.
И просто любишь, без страха и веревочек зависимости.
redtata: (буууу :))
Опыт - как жевачка. Вкушаешь впервые, смакуешь, наполняешься этим вкусом, жуешь и выбрасываешь в утиль.
Но слишком часто эту жевачку человек жует месяцами, годами, десятилетиями. И она уже не дает вкуса, но - отравляет, искажает его. А человек жует, жует, жует...
А жвачку после потери ею вкуса - в утиль надо выбрасывать. На крайний случай, если вкус забудется - не проблема взять такую же новую :)
redtata: (фото)
Две стороны одной медали:
быть несамостоятельным, чтобы человек рядом чувствовал свою нужность и незаменимость
быть незаменимым, чтобы человек рядом боялся потерять
герой и жертва, нередко с периодической сменой ролей...
redtata: (фото)
В одном парке, недалеко от нас, есть интересная скульптура.
Она меня очень привлекает, отзывается что-то.

Я не знаю, что задумывал ее создатель передать, а я в ней вижу...
Рецепт счастья :) )
redtata: (очищение)
У нас есть наша жизнь. Она - как бабочка и каждый с ней делает то. что считает нужным, хорошим и лучшим.
Кто-то отпускает бабочку в луг, допуская ее свободный полет, с вероятными втсречами с птицами, ветром, огнем, с свободой вбыора направления пути, что есть. где пить и что увидеть.
Кто-то держит бабочку на лугу под сачком, оберегая ее от тех же птиц, гусениц, подкармливая выбранными самим собою цветами, но не давая выбора бабочке в свободе.
Кто-то держит бабочку дома в банке, на столе. Любуется ее красотою, ее имитацией жизни, но бабочка в этот момент перестает быть в душе живой.
Кто-то убивает бабочку, засушивает и крепит ее на стену, чтобы любоваться застывшим моментом ее красоты...
redtata: (лето)
Такое странное состояние, но такое простое.
Это как вот с тем - выбери счастье, только шире.
Просто позволить.
Позволить спорить, позволить проиграть, позволить не писать, позволить что-то делать или не делать.
Иногда руководит запрет на что-то делание, и становится важно позволять себе делать, при этом как позитивное, так и негативное. Окрашеность запрета роли не играет.
Позволить уйти, когда надоело быть где-то.
Позволить себе влезть в спор - и быстро понять, что надоело такое и больше в споры не заходить.
Это когда стоит запрет.
А бывает стоит долг, вынуждалка.
Тогда стоит позволить себе что-то не делать  :)
Позволить себе не писать, ибо писать прям заставлялось, и вдруг после снятия вынуждалки - снова начать писать, но уже не из вынуждения, а по порыву и истинному желанию.
Если что-то хочется делать, но не делается, стоит просто проверить - а вдруг там стоит непозволение, типа "низя" или типа "надо" :)
Позволить и наслаждаться, как река прорывается и начинает полноводно течь :)
redtata: (лето)
Второй раз ловлю и проживаю это состояние - когда на пути ко дну, к истинному, через кучу нагромоздившихся листьев, листьев становится по объему больше и свет со дна пробивается все слабее, из-за-того, что структура преграды изменилась.
В устоявшейся системе истина-листья-я все наладилось, приспособилось и сносно как-то иногда получлось контактировать мне с истиной через имеющуюся преграду.
И обычно, к преградам добираются снимая постепенно лслой за слоем. листочек за листочком.
А в этот раз все происходит глобальнее, быстрее, а потому - по-другому. Преграда увеличилась в объема из-за резкого внутреннего толчка, но не разлетелись, а пока что остались на месте, в новом положении, но между ними (листьями) уже больше пространства, их сплоченность уже намного менее сильная, они более легки и воздушны.
Дело за малым - не утрамбовать их заново :)
Сложность такого процесса в том, что налаженная система изменилась, и окружение медленно перестраивается под новую сердцевину, остюда ощущение увеличения хаоса в жизни.
Как будто все тоже застыли с ожиданием, что же будет дальше, а особо смелые (дети))) ) ищут новые подходы.
Потому отношения стали и сложнее и проще одновременно. Пока что - более сложные, чем проще, но мне ощущается именно потому - что они снова налаживаются.
Чувствую себя как в супермаркете при выборе машины с тест-драйвом каждой. Что-то выбираю и какой-то период обкатываю и решаю - принимать или нет это в свою жизнь.
Но самое прикольное, каждый раз приходящее все интереснее и глобальнее, чем принятое предыдущее :)
redtata: (лето)

Когда ушли обиды на маму, когда пришло понимание, что мы себя видим через призму родительского взгляда, когда понялось, что критика, даже с целью во благо, может сильно вписать программу сооттветствия ей, то оказалось, что я не знаю, кто я есть, я не знаю, люблю ли я себя и свой внешний вид в том числе, и я не знаю, на самом деле - что я люблю делать, а что - нет.
А до очищения от этих наслоений, я думала, что, конечно, во мне есть куча чужих установок, но склеить с теми, которые руководят мною каждый день никак не получалось.
И я теперь понимаю, почему мне сейчас так трудно - на меня сверху написалась история другого человека. Которого сформировало окружение. Почему я закрылась под этим слоем сама от себя - вопрос открытый.
но сейчас риторический "вопрос в студию" (с)
Где б найти волшебную палочку, чтобы ррраз - и сразу все снялось и безвозвратно? :)))

redtata: (лето)
Как кому-то сложно принять чужую точку зрения как имеющую право на жизнь и обоснованную, так и мне тяжело принять то, что кто-то другой не может принять чужую точку зрения))) Тавтология, и суть именно в этом - отражение. Нетерпимость к чужой точке зрения и в контексте что и чего и кому - это лишь условности. Суть одна - неприятие чужой точки зрения. И неважно, что идет в процессе типа_побудителем - рассказать, доказать право или защитить. Узость мышления - это вера, что лишь я думаю-ощущаю правильно. Кто-то считает, что энергии инь и ян бред, кто-то, что обязательно человек должен знать о том, что его поступок с точки зрения общества аморален, кто-то - что его взгляд узок и т.д. База одна - другой человек в чем-то мыслит неправильно и только я могу ему открыть глаза.
Но, параллельно с попытками дойти к принятию, я ощутила идеальную для себя линию поведения в общении - восторг ребенка. Который познаёт, слышит новое, видит новое и восторгается этими открытиями. Не оценивает субъективно, не отметает, не спорит и не отрицает. А принимает и доклеивает в свою картинку мира.
Любопытство и восторг, междометия "вау", "ух ты" и "афигеть как бывает!"
потому что я прознаю мир, а не мир вписывается в рамки моего сознания. Он однозначно шире:) и чтобы ему там поместиться, его приходиться обрезать и ужимать, а это его коверкает.
Хочу видеть все краски мира :) Я - исследователь, а не оценщик и трактовщик :)
redtata: (лето)
Когда отпускаешь свою боль, то происшествие вдруг перестает быть ярким личным событием, и начинаешь видеть других участников, их мотивы, не обвиняя, не злясь, не обижаясь. А просто - это было так, у каждого были свои эмоции, свои иллюзии, свои мотивы.
Мне кажется, боль можно только "выплакать", вот теми "слезами тщетности" - когда просто грустишь о произошдшем, принимаешь его, вписываешь в свою книгу жизни и полностью вписав, приняв - переворачиваешь страницу, "отклеиваешься" от нее, идешь дальше.
Обиду - только отпустить, она в книге жизни вообще остается только тогда, когда ее при себе держишь. Ей нет места в прошлом, прошлое станет прошлым только тогда, когда из него уйдет обида.
Прощение - актуально только по отношению к себе. И подразумевает не покаяние, а принятие. Я - такая, я поступила именно так, это было со мной.
"Выплакать" боль (в кавычках, ибо не обязательно плакать горючими слезами, многие оплакивают молча, в душЕ), отпустить обиду, простить себя = принять событие в своей жизни как ее часть и перевернуть страницу. Помня о прошлом, но не тащить на себе это в настоящее.
Оно остается в нашей книге жизни, но оно перестает быть "энергетическим вампиром" - не тянет в себя энегрию, более того - становится источником энергии/опыта/знаний для нашего движения вперед.
redtata: (лето)
Как часто в жизни состоянием "у меня есть четкие незыблемые убеждения и принципы" человек прячет страх, что все не так четко понимает об этой жизни, о соотношении "правильно-неправильно", создает себе видимость "стержня" внутри себя, опоры, на которой твердо стоишь на земле. Знаешь, видишь четкие границы, ориентиры, не боишься ошибиться.
Но грань этой принципиальности очень зыбка, мир настолько многогранен, переменчив и отличен от себя же, но вчера, ибо мы не в силах видеть весь мир во всех его красках одновременно. И поэтому, принципиальность суждений - это закостенение, которое ограничивает рост и кругозор.
Важнее иметь не принципы, а текучесть состояния, умение балансирования между внутренними установками и внешними условиями.
Ибо мир - нейтрален, любое происходящее в нем действие - нейтрально. Окрас субьективности - вопрос времени, общества, столетия и прочей внешней атрибутики.
И, возможно, в этой объективной реальности нет вообще понятия хорошо- плохо. Есть только действие и последствия. Непредсказуемые в большинстве случаев, ни по силе, ни по полярности.
Текучесть, открытость и искренность с осознанностью.
redtata: (лето)
Интересно. а можно ли научится видеть больное место сразу у собеседника?
А можно ли видеть это место и не воспользоваться этим, стремясь свое больное место залечить за этот счет?
И как выйти из игры "кто кого больнее ударит" так, чтобы и самой остаться не побитой, и другому человеку увечий не нанести?
И возможно ли рассматривать как временное (или постоянное?) решение вопроса о причинении боли - остановиться сразу, как только поймешь, что причиняешь боль?
Ведь если нельзя увидеть больное место сразу (ведь больные места не выпячивают, а прячут), то как вариант смотреть и очень тонко чувствовать то место, слово, действие, которое только указывает, но еще на действует на боль?
Я не хочу причинять боль кому-то, я хочу научится видеть момент, когда не поздно остановиться, чтобы не задеть другого человека.
redtata: (лето)
В жизни в любой ситуации у человека всегда есть выбор. Что делать, что не делать. Потому в любой ситуации всегда есть личная ответственность. Ничего не делает человек против своей воли, он сознательно выбирает то или иное действие. Выбирает исходя из видимых вариантов развития событий. Умереть или выжить, быть вместе или расстаться, любить или ненавидеть. Его не вынуждают, не заставляют. В уже сложившейся ситуации выбор делает сам человек. Фраза "у меня не было другого выбора". - попытка снять с себя ответственность из-за сомнений в правильности своего выбора. Недоверия к себе, к жизни, к прошлому.
Но в каждой ситуации мы делаем лучший выбор исходя из всех сиюминутных условий, потом может измениться многое, потому чаще всего потом ситуации не повторяется. А если повторяется - то нужно пересмотреть свой выбор и изменить его, здесь и сейчас, а не в рассуждениях "если бы да кабы".
Прошлое - это лучшее, что мы выбрали и реализовали. И оно помогает создавать лучшее настоящее и вкладывать кирпичики в будущее.
Выбор есть всегда и это акт доброй воли. В этом и ответственность. 

August 2015

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios