redtata: (Default)
Как-то вот так вышло, что последние полгода у меня большинство ответов оттуда приходят, через Таро.
От разных людей, на разных колодах, в разных местах, на разные расклады, на разные ситуации, иногда я даже не ожидаю, а ответ приходит через Таро...
Это очень интересно мне :)
И я все больше убеждаюсь, что для меня Таро - это отражение веры, а верю я в то, что все ответы находятся внутри меня. И именно Таро лучше всего помогает их "считывать". Я еще ни разу не услышала ничего неожиданного.
Они не предсказывают будущее, не решают проблем, не дают ответов на вопросы.
они помогают понять саму себя.
Благодарю и их и всех, кто помогает видеть мне эти ответы!
redtata: (фото)
Да, бывают моменты полной темноты. Сильной темноты, всепоглощаеющей.
После которой ощущается не жизнь без_света, а вообще - "ничего", даже не пустота. ибо в пустоте есть возмодность создать что-то.
а именно - ни-че-го.
Но эти состояния проходят.
Они тяжело проживаются, но всегда найдется тот лучик света, та веревка, та рука помощи, которая поможет выйти.
Вселенная прекрасна в своем состоянии - я помогу тебе, ты только возжелай выйти, только намекни, только позволь.
Позволить жизни своей быть прекрасной - это важное умение. Не потому,ч то заслуживаешь. не потому что чудеса случаются, а потому что изначально...
Жизнь - прекрасна.
И никто и никогда не бросит тебя одного. если только сам ты не захочешь остаться один/одна.
Не нужно верить или не верить, доверять или не доверять.
Просто позволь себе жить полной жизнью и ей (жизни) помогать тебе радоваться.
Ты увидишь и солнечный восход, и сказочную осень. и поддержку совершенно из разных мест, неожиданную, но как нельзя вовремя.
Просто позволь вселенной проявить любовь к себе.

Карма

Oct. 2nd, 2013 06:35 am
redtata: (сентябрь)
Карма - не наказание, а возможность развития.

Карма

Sep. 7th, 2013 04:17 pm
redtata: (лето)
Я отказала одному МЧ быть его любовницей (он оказался недавно женат и с маленьким ребенком). Он за это бросил меня посреди ночи в незнакомом районе одну, меня пожалела компания молодых людей и пригласила погреться и попить чаю, чтоб дождаться утра, я пошла с ними и там произошло мое изнасилование.
Что, если выбор "поступать по совести" и есть выбором отработать карму? И потому, когда человек поступает хорошо, правильно, живет честно и т.д., то с ним случается, особенно поначалу после принятия такого решения и внедрения его в жизнь, много различных сложностей. Он включается в режим "отработки кармы", дает "добро" на решение этой задачи. Далее уже все зависит от степени вопроса кармического и его решения, можно отделаться как я, за пару часов, можно вляпаться на долгие годы жертвенности или еще чего-то.
Но именно своим выбором жить "правильно" человек открывает дверь и заходит в реальность, где отрабатывает наработанное ранее.
И почти всегда имеет выбор и выйти из этой отработки, бросить, оставить.
А отработав до конца, выдержав, прожив и оставив позади - навсегда очищается.
redtata: (лето)
Оно очень предусмотрительное.
Все медленнно-медленно или быстро-быстро, или быстро-медленно, но складывается так, чтобы в нужный момент идеально сработать.
Идеально, отлажено, отрегулированно.
С учетом доброй воли человека, конечно :)
Но тогда, если добрая воля уводит от нужной картинки - человеку будет сложнее.
Просто нужно и важно добрую волю пускать не на уход с пути, а на продвижение по нем.
Не сопротивляться.
Принимать все с благодарностью.
В жизни не бывает однополярного события. В хорошем есть плохое. В плохом есть хорошее.
Во всем есть все. Иначе не было бы развития.
Но мироздание не учитывает эмоций - особенности человека, а потому так часто с пути сворачивают, уходят, не идут, сопротивляются.
С другой стороны, мирозданпие развивает методы :))) Чтобы сквозь эмоции таки достучаться до человека и чтобы он продолжил свой путь.
Потому иногда или часто, пинки бывают очень болезненными.
Не потому, что бессердечно-безэмоциональное мироздание хочет поиздеваться, а потому, что мотивация у человека - хромает. На обе ноги хромает, и все сильнее и жетсче должны быть внешние мотивы, чтобы человек шел дальше.
И особенно болезненные пинки происходят для того, чтобы мотиватором человек стал сам для себя.
Когда человек сам по себе формируют в устоявшейся системе свой стержень - он просто живет.
Но сейчас люди не взрослеют сами, потому что их воспитывают не взрослые. И им приходится самим учиться, самим наращивать стержень. Квест с миссией - сделай себя сам. Прикольный квест, скажу я :) Сложный, но такой насыщенный.
И как и заботливые родители, мироздание не бросает в этом квесте. Всегда находятся нужные люди, нужные слова, нужные события. Действительно - нужные и идеально-подходящие, чтобы дать ту поддержку, которая придаст сил, но не даст иллюзии опоры снаружи. То есть подбодрит, очень основательно, но не более того. Двигаться только самому все равно :)
redtata: (лето)
Чтобы ответить на вопрос - почему все мужики сво..? или почему сильный обижает слабого? или почему каждый норовит умыкнуть что-то себе и т.д., нужно понять - зачем я его задаю.
Задать такой вопрос - это снять ответственность с себя. Потому что слабый никак не причастен к тому, что его обидел сильный, мужики сво, и потому мне не везет с ними, умыкнуть норовит каждый, потому или я как все, или я не как все и т.д.
А тут просто аксиома - все так есть, и это идеальное утсройство мира. Для какой-то цели, невидимой, но - важной. Как родитель, не все объясняет о своих запретах/позволениях ребенку, не потому, что не хочет объяснить, а потому, что ребенок на данный момент не в силах все осознать и понять. И потому приходится просто - верить. Верить и все. Принимать и все. Неважно, что происходит в нашей жизни, важно, что мы с этим делаем дальше.
Погрязаем в саможалости, обидах, боли, неверии, или делаем выводы и идем дальше.
Самое сложное - не застрять в страхе, потому что самое важное - не бояться.
Хотя на счет сложности в конкуренции еще вопрос - как принять на себя ответственность, не видя всей картины? :) Но он уж точно риторический, потому что незнание законов не освобождает от ответственности, даже в масштабах мироздания. Тем более, в масштабах мироздания :)
redtata: (лето)
Я много пишу о том, что счастливы те, кто сильно во что-то верит. Не обязательно религиозно, главное - четко верит во что-то, с чем часто сталкивается, в чем живет. Этот человек в коробочке, да. Но этот человек лишен сомнений. Он спокоен на счет своего будущего, его не волнует неизвестность, неопределенность, в его голове все четко, структурировано, прогнозированно и конкретно. И потому он может просто жить, просто действовать, просто принимать решения. В его жизни нет колебаний, маятников, нерешительности.
Это - родитель.
Неверующий человек - как маленький ребенок. Он все изучает, все поддает анализу, опытам, исследованиям. Он ничего не знает наверняка, он открыт новому, он во всем сомневается. База его маятника, относительно которой он колеблется и принимает неопределенность как данность, но не страшную - это мама-папа, которые устойчивы, четки, фиксированы.
Золотая середина - взрослый, который имеет четкий стержень внутри, не сомневается, но и не закрыт в коробочке, может быть стабилен в любой новой и неопределенной ситуации и давать ощущение этой стабильности ребенку рядом с собой.
Сбалансировать внутри плюсы положения родитель и ребенок - непросто, для этого нужна вера. Но не в родителя сверху или рядом, а в самого себя. Быть самой себе опорой, чтобы не застывать в четких рамках. И помочь вырастить такого человека внутри себя может лучше всего сформировавшийся взрослый. Спасибо, папочка, я все больше вижу всего того, что ты вкладывал в меня. Благодаря тебе я расту сейчас, взрослею. Наконец-то :))))))
redtata: (лето)
Неуверенный, неверящий в себя человек, в любой точке зрения, в любых словах, в любом высказанном мнении будет искать оценку своих действий и личную характеристику. И подогнать чужую оценку под свою трактовку тоже туда же относится.
Если кто-то считает, что трезвомыслие - это плохо, ибо мыслить нужно осознанно, а не трезво, то комментарий трезвомыслия воспримет негативно.
Ибо неуверенность в себе заставляет человека искать ответ в других людях.
И ответ должен быть едино-принятым и никак иначе, никаких вольных трактовок и другой точки зрения.
Потому что неуверенность в себе заставляет присваивать внешним опорам монолитность. Никакой многогранности мира и восприятия, никаких разных углов зрения, никаких отличий в терминах и их трактовках. Все унифицировано. Так стабильнее.
Ведь неуверенность - это слабость внутреннего стержня, а стержень требуется для веры. Чего нет внутри, то присваивается внешнему.
Не я крепко стою, а меня крепко держат.
Таким образом слабость внутри формирует закостенелость снаружи. И человек теряет текучесть своего состояния. Теряет веру и принятие происходящего. как лучшего в своей жизни.
redtata: (лето)
спасибо Лене [livejournal.com profile] helenouali за этот термин :)
Он такой... объемный. И понятный.
Любое открытие чего-то, что тянет на понятие "вера" происходит как взрыв. Медленно нарастающий, но резко происходящий, когда все сложилось в картинку.
В пазл, где вдруг все детали уложились как надо, кратинка стала целостной, понятной и реальной.
Все, что вело к этой картинке - стало каждое на свое место.
И это эйфорическое ощущение - вау! я поняла!!! оно такое, захватывающее :) Почти всепоглощающее, очень сильное, очень озаряющее.
А поскольку каждый человек в глубине души хочет быть если не мессией, то хотя бы некрупным пророком, который излечит всех страждущих и ищущих, ведь он картинку веры сложил, все стало на свои места и он видит то, что не видят те, ищущие. И он спешит, бежит научить, показать.
Забывая о том, что картинку эту он сложил сам, и она учитывала его пазлы.
А еще забывает в этой погоне, что сложить картинку, найти свою веру - это только его жизни касается.
А чтобы помочь кому-то другому - нужно научится другому. Быть учителем, уметь доносить информацию без вызывания волны отторжения и протеста.
И чувствовать, где стоит помочь, где человек справится сам.
Чтобы собрать инфу по ГВ, минимально базовую для начала помощи другим мамам мне хватило менее полугода. Чтобы стать человеком, к которому обращаются за этой помощью не только фанаты ГВ, но и те. кто вполне спокойно заменит ГВ на ИВ - почти 5 лет.
Видеть-знать-понимать, это только начало пути. Если путь передавать знания другим.
Но часто своя картинка чего-то складывается только для того, чтобы идти дальше и реализовывать свои истинные задачи, учительство в которые не входит.
И состояние неофита в этом очень сложное, потому что озарение настолько сильнО, что закрывает все другие вопросы "передать свою веру дальше", ослепляет. Но после взрыва все постепенно успокаивается и укладывается :) Так что, состояние неофита просто желательно прожить с наименьшими потерями, для себя. Потому что можно остановиться на понимании и все. До применения вообще не дойти.
redtata: (лето)
В продолжение к посту Ограничения и счастье.
а точнее к комментарию [livejournal.com profile] tot_samy_yustas
Мы не выбираем выходить из коробочки. Нас вытряхивают, когда приходит время спичке гореть.
Человек стремится к комфорту, к неизменению своей жизни, своих установок, своих привычек.
Даже когда говорит, что пришла пора менять, если его состояние будет легче, чем невыносимо, то изменять он ничего не будет. Разве что номинально, но не более того.
И потому, если пора изменяться, то внешние стимулы будут добавлять и добавлять дискомфорта. Как бы не давая и шанса остаться тут, в коробочке. Ведь сознание многое стерпит, ко многому привычнет, и потому пинки будут и будут идти, сильнее и сильнее, пока не вывалишься и пока не передумаешь возвращаться назад.
Потому что человек склонен привыкать ко всему, и адаптироваться ко всему, один из самых живучих паразитов на Земле.
Поиск оправданий для поступков, мотивов других людей, создание иллюзий отношений, иллюзий жизни, человеческое сознание умеет очень хорошо адаптировать все в свою иллюзорную картинку мира. Чтобы не пришлось человеку проснуться, а просыпается человек лишь от очень сильных "пинков".
Возможно, это может быть не только боль. Но это точно - невозможность существования комфортно там, где находишься.
Но, в силах человека не получать сильных пинков, пробуждаясь и реагируя сразу, а не все глубже вдавливаясь в иллюзию. Ведь если пора пришла - то пинки будут все сильнее, и если не сработает позитивный пинок (любовь, поиск знаний), то сработает точно и наверняка уже именно боль.
redtata: (лето)
Почему человек решает, что он - Бог?
Такая странная выходит "вера-антивера" - можно признавать, что Бог все создал, или отрицать, но при этом, вопроса это никак не касается в результате.
Можно признавать наличие Бога внутри себя или отрицать его наличие внутри, а только сверху, или вообще отрицать его наличие как такового.
Но при этом, поступки, деятельность, мысли - все говорит о том, что человек считает себя Богом.
Он безапелляционно решает, что владеет истиной, незыблемыми и самыми "правильными" правилами жизни в этом мире и на этом видении, что самое интересное, строит не свою жизнь, а начинает нести мыслю в массы, не просто пропагандировать-рассказывать, а - учить. Учить своих "подданых-созданных" тем правилам жизни, которые как Бог, естественно, считает едино-верными и едино-возможными.
Чем "слабее Бог внутри", тем агрессивнее роль "Бога" проявляется снаружи.
Груз отвественности за всех вокруг полностью заменяет понимание ответственности за свою жизнь. Подмена понятий - моя жизнь плоха не потому, что я в ней чего-то не делаю, а потому что мое окружение не слушает меня, не изменяется, а я же учу, как правильно жить. Они должны изменится, ведь я знаю и рассказываю, как это сделать.
В какой момент происходит переход от гармоничной жизни с Богом внутри в жизнь без него?
Возможно это промежуточный этап? Сначала мы частички Бога, живем с этим в единстве, но не осознаем этого.
Затем осознаем, что роль "Бог" в нашей жизни имеется, и реализовываем ее сознательно - создаем окружение по "своему образу и подобию".
А потом, через окружение или сами понимаем, что мы не создаем окружение, а оно лишь отражает наш внутренний мир. И чтобы действительно изменить мир, нужно стать не просто Богом, а соединится с ним внутри себя и начать жить с ним в гармонии, изменяя то, что не нравится в окружении-отражении самым эффективным и единственно вохможным способом - изменяя объект отражения, то есть самих себя.
redtata: (лето)
То, во что верит человек - его собственный выбор и всегда субъективно. Потому что когда вопрос касается веры, уходят четкие аргументы и физически неоспоримые доказательства. На любую направленность веры всегда есть кто-то "авторитетный" с исследованиями, аргументами и прочая. Но кому верить, кого считать авторитетом - человек субъективно выбирает сам исходя из того, что ему близко к его убеждениям и взглядам.
Нет игры в авторитетность "адептов" веры, сравнений авторитетности источников и прочего. Есть человек и его вера, которая выбрана им добровольно. Осознанно или нет - другой вопрос, но она ему не навязана, авторитетный мнением не задавлена. Уважать человека - уважать его веру и не считать, что "иноверец" ошибается. Нет правильной или неправильной веры, все убеждения - это разные грани одного целого.
Все, во что верит человек - это то, во что он хочет верить, но это не непреложная истина, это одна из граней реальности и вероятность развития событий. Попытка угадать финал )))
redtata: (лето)
В прошлом году прекрасная [livejournal.com profile] indica_san впервые озвучила про канал передачи.
Знаниями необходимо делиться, это один из законов нашего мира.
С этими словами все стало на свои места. Вроде бы.
Как раз вот этот пунктик "для чего передавать знания - чтобы передавать, или чтобы формировать свою позицию, авторитет" для меня все расставил по местам. Знания/опыт - ими необходимо делиться, передавать, распространять. В таком раскладе не нужно себя хвалить, озвучивать свои титулы-награды-достижения.
С такой подачей идет самый "верный" путь - передача знаний с сохранением других свободы их выбора, плюс принятие того факта, что выслушав меня поступят иначе, чем хотелось-ожидалось лично мне и как поступаю я, владея тем, что передаю дальше

Снялся временно страх перед передачей знаний.ю но постепенно он вернулся снова.
и вот, когда я снова решила, что пора начинать писать :)
Снова о канале передачи [livejournal.com profile] tot_samy_yustas
То, что пришло, должно быть передано дальше.
Если замкнуть энергию на самого себя, случится то, что случается с остановившейся водой: она теряет силу, меняет структуру, и уходит в песок или высыхает.
Мы не источник, мы - провод, канал, и наше дело - как можно чище и прямей проводить.
Не присваивать то, что не наше.

* * *
И вот вчера я снова поняла, но под другим соусом.
Критика не может остановить поток передачи информации, но может помочь сделать его шире, доступнее и сильнее по воздействию.
Потому что критикант видит возможности сделать это, даже если подает в негативном русле "сложно выражаешься", "узко мыслишь" и т.д.
Не важно, сколько людей прочтет-увидит-услышит тобою сказанное, написанное. Если из тебя это идет исркенне - значит для кого-то это тоже нужно, для кого-то именно тобою сказанные очевидные вещи станут тем озарением, чтобы понять что-то о себе. о мире. чтобы улучшить свою жизнь.
Это как осознание самоценности, ценности собственных трудов, но без погони за авторитетом, популярностью, рейтингом.
Распространять не ради собственной реализации как носителя идея, а ради распространения самой идеи.
redtata: (лето)
Как часто в жизни состоянием "у меня есть четкие незыблемые убеждения и принципы" человек прячет страх, что все не так четко понимает об этой жизни, о соотношении "правильно-неправильно", создает себе видимость "стержня" внутри себя, опоры, на которой твердо стоишь на земле. Знаешь, видишь четкие границы, ориентиры, не боишься ошибиться.
Но грань этой принципиальности очень зыбка, мир настолько многогранен, переменчив и отличен от себя же, но вчера, ибо мы не в силах видеть весь мир во всех его красках одновременно. И поэтому, принципиальность суждений - это закостенение, которое ограничивает рост и кругозор.
Важнее иметь не принципы, а текучесть состояния, умение балансирования между внутренними установками и внешними условиями.
Ибо мир - нейтрален, любое происходящее в нем действие - нейтрально. Окрас субьективности - вопрос времени, общества, столетия и прочей внешней атрибутики.
И, возможно, в этой объективной реальности нет вообще понятия хорошо- плохо. Есть только действие и последствия. Непредсказуемые в большинстве случаев, ни по силе, ни по полярности.
Текучесть, открытость и искренность с осознанностью.
redtata: (лето)
Другого человека очень сложно понять. Потому что я не он. И этим, наверное, сказано очень многое.
Но понимать - хочется. Чтобы была четкая картинка взаимосвязей в мире, взаимодейтсвия, чтобы были понятны закономерности жизни.
Чтобы точно убедится, что есть хорошо, а что плохо.
Если кто-то поступает нечестно (ворует, обманывает) - значит рано или поздно или его обманут/обоворуют, или будет что-то другое. Но отдача будет обязательно, ведь он поступает плохо. А если нет отдачи - то тогда, может, это не так и плохо?
И когда у человека что-то происходит в жизни из ряда вон выходящее, то его причиной сразу же воспринимается именно то, что считалось частью "плохо" живет. Такая себе подтасовка фактов с грифом "я понимаю тебя!", а на самом деле - подгонка чужой жизни под собственную теорию, как заклеивание дыры в собственном фундаменте веры.
Снова упирается все в веру в себя.
Подтверждение, что я живу "правильно", думаю "правильно" и все закономерности уловила "правильно".
Субъективность воспринятия становится еще уже, еще индивидуальнее, потому что даже окружающий мир вгоняется в эту узкую емкость видения. Расти некуда, двигаться некуда, коробочка закрывается все плотнее.
Не стоит оценивать свою жизнь, свои принципы и свою веру на основании жизни других У них другая обувь и другая дорога. Важно верить в свою.
redtata: (лето)
У доверия есть две стороны.
Одна - внешняя, то, доверяем ли мы кому-то и доверяет ли нам кто-то.
Субъективное ощущение одной личности на счет другой личности.
Большинство вопросов доверия базируются именно на этой стороне - "я тебе не доверяю", "ты мне не доверяешь", "ты потеряла мое доверие", "я совершил поступок, который разрушит твое доверие".
Страдают тоже по этому поводу чаще всего.
Но основная часть, как у айсберга, - это вторая сторона доверия, внутренняя. Только она называется чуть иначе - вера. Вера в себя.
И, как айсберг плывет туда, куда его несет подводная часть, так и внешнее проявление доверия если не целиком, то на львиную долю поддается именно внутренней вере. Не в кого-то, а в себя.
Если человек верит в свои силы, в свои моральные устои, в свои установки, в свою доброту/искренность/честность по отношению к людям и к своим желаниям/мотивам, то этот столб является сильной основной для того, чтобы остальные, которые вокруг, внешние - до-верили, присоединились к этой вере.
Потому если мне кто-то не доверяет, это не его или мои проблемы, это в первую очередь маячок, что внутренний столб веры в себя не достаточно устойчив.
redtata: (Default)
Да, именно Я. Я творю свою реальность, свою карму и отрабатываю ее.
Мироздание, Вселенная, Бог, Высшая сила - они создают идеальные условия для того, чтобы я становилась лучше, росла. Как заботливые родители, помогают, отзываются, выполняют желания.
Не управляют, не руководят, не играются мною. А помогают, дают все нужные мне инструменты, отзываются на мои запросы.
Чтобы я могла сделать все то, что хочу с собой. Стать мудрее, дойти до понимания своих истинных желаний, до очищения себя и открытия души для любви без привязанностей и зависимостей.
Но сложнее всего принять то, что самые эффективные инструменты - приносят боль, страдания.
Но если понять, что комфорт - это не_двигатель прогресса, то понятно, почему именно дискомфортные ситуации провоцируют рост.
И если в моей реальности случается ситуация, где мне плохо, то это не потому, что я разгневила кого-то выше или нечаянно попала под раздачу, а потому что эта ситуация даст мне реальный толчок идти дальше, увидеть что-то другое, изменить ракурс видения, расширить кругозор. Потому что в моей реальности это самый эффективный инструмент для достижения желаемого.
И потому нет места гневаться на кого-то и вычислять, за что мне это. Самое время понять и увидеть, куда двигаться дальше.
Ну что поделаешь, если пинками движение выходит быстрее и эффективнее, чем слепое следование за руку.
redtata: (Default)
Счастливы те, кто живет в коробочках. У кого все четко, понятно, регламентировано и имеет нормы. Это где-то как в утробе. Мир ощущается на ощупь, осязаем, понятен, предсказуем и этим безопасен.
Не нужно искать, не нужно сомневаться, не нужно решать глобально. Все давно решено и проверено. Сделано, понято и опробовано многими людьми и даже поколениями. Не нужно изобретать велосипед, так сказать.
Но из коробочки выбраться приходит пора. Потому что она ограничивает, если ты растешь. И не дает развиваться творчески, а это одно из главных заданий души.
Там, вне коробочки необьятный мир, со всем спектром красок, непредсказуемый, с горой ответственности, которая только на мне, но со свободой выбора и полетом в реализации себя.
Счастливы те, кто в коробочке, потому что не знают, от каких возможностей отказываются. Счастливы в неведении. Но те, кто выходят из коробочки - начинают жить свою жизнь.


Posted via m.livejournal.com.

redtata: (Default)
Я знаю-помню, откуда у меня взялось это раздвоение ощущения, когда я пишу что-то почти_высокопарное. И с одной стороны ощущаю эти слова именно моими, именно мои ощущения передаюдщими, а с другой - думаю, а что, если это я просто использую красивый словесный оборот, чтоб добавить яркости происходящему?
А сейчас вот подумала - я не изобрету велосипед, информационное поле у человечества одно, а потому вполне естественно, что на некоторые ощущения придуманы-высказаны уже точно характеризирующие их слова.
И суть не в том, что используешь чужие красивые слова, а в том, что испытываешь примерно то же, что и другой, ранее высказаывшийся об этом человек.
И если я действительно чувствую, как женщина вошла, привлекла всю энергию компании на себя, "высосала" очень много и свалила, а компания осталась та же, но уже как-то вяло-текуще-говорящая и восстаналиваться будет минимум неделю, то это так и есть.
Не потому, что это громче звучит - запустила сети, наловила спровоцированных выбросов энергии, забрала их и унесла с собой, напиталась перед уходом, а потому, что я именно так все это ощутила. И мне так грустно стало от этого видения-ощущения...
Или мои ощущения от того, когда я слушаю музыку, иду по дороге (а лучше по траве) и меня обдувает ветер... Это действительно мороз по коже, нарастающая внутри, как бутон, энергия счастья, которая в какой-то аккорд вдруг взрывается-открывается, и по телу разливается свет (бывает желтый, бывает розовый, бывает фиолетовый), и появляется ощущение почти_взлетания, отрыва от земли, парения и кайф.... То я так это и чувстую.
Я поняла, что важно мне не ловить - какие слова не_мои, а разделять, когда я описываю не_свои ощущения.

August 2015

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:52 am
Powered by Dreamwidth Studios